Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №33-14899

дата Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Леоновой С.В.,

судей фио, фио,

при помощнике Игумнове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе наименование организации на решение Гагаринского районного суда адрес от дата по делу №2-2453/21, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к Филипповой И.Ю., Виноградову В.Ю. об освобождении имущества от ареста отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам Филипповой И.Ю., Виноградову В.Ю. об освобождении от ареста (исключения из описи) имущества ресивера ..., принадлежащего истцу. В обоснование заявленных требований истец указывает, что судебным приставом МО по ОИПНХ ГУФССП России по адрес было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, а дата во время исполнительных действий по описи имущества в квартире Филипповой И.Ю. по адресу: адрес. Власова, д.18 было арестовано имущество принадлежащее истцу на праве собственности, что подтверждается договорами поставки, товарными накладными, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

По делу судом постановлено решение об отказе в удовлетворении иска, об отмене которого, как незаконного, просит истец наименование организации по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, извещены.

В заседание судебной коллегии до начала рассмотрения дела от представителя истца наименование организации - генерального директора фио поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 220 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39, ст. 326.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если отказ от иска интересов сторон не нарушает и закону не противоречит.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным и настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, представителю истца наименование организации - генеральному директору фио разъяснены и понятны последствия отказа от иска, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от исковых требований истца наименование организации к ответчикам Филипповой И.Ю., Виноградову В.Ю. об освобождении от ареста имущества, решение суда отменить и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца наименование организации от иска к ответчикам Филипповой И.Ю., Виноградову В.Ю. об освобождении имущества от ареста.

Решение Гагаринского районного суда адрес от дата отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: