Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1657/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 5 июля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 394 адрес от 28 сентября 2020 года, которым Мусин Рашит Фатихович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2020 мировым судьей судебного участка № 394 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На постановление Мусин Р.Ф. подал жалобу, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на отмену постановления по делу об административном правонарушении, которым был назначен неуплаченный административный штраф. Одновременно просил восстановить срок подачи жалобы в связи с обжалованием первичного постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Мусин Р.Ф. жалобу поддержал.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, находит обжалуемое постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что заявитель в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением МАДИ от 12.05.2020 № 0356043010120051202252527 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 3.18.1 КоАП Москвы, совершив 04.08.2020 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Однако решением судьи Чертановского районного суда адрес от 01.03.2021 № 12-63/2021 постановление от 12.05.2020 № 0356043010120051202252527 отменено и прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП Москвы.

Таким образом, заявитель не является подвергнутым административному наказанию по отмененному постановлению по делу об административном правонарушении, следовательно, отсутствует событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Пропущенный заявителем срок на подачу жалобы подлежит восстановлению, поскольку пропущен по уважительной причине – в связи с обжалованием постановления от 12.05.2020 № 0356043010120051202252527.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – прекращению по п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 394 адрес от 28 сентября 2020 года, которым Мусин Рашит Фатихович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, отменить.

Производство по делу в отношении Мусина Рашита Фатиховича по КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова