Мотивированное решение

Дело № 02-4207/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2021-006983-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 16.08.2021.

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4207/2021 по иску Гиляцкой Ж... к ПК «КАПИТАЛ ФИНАНС» о расторжении договора и взыскании суммы личных сбережений,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Гилецкая Ж.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «КАПИТАЛ ФИНАНС», просит расторгнуть договор № 116 личных сбережений от 12.11.2020, признать решение о выходе из состава участников потребительского общества принятым в день обращения - 26.02.2021, взыскать с ответчика сумму вклада в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В обоснование заявленных требований указывает, что 12.11.2020 заключила с ПК «КАПИТАЛ ФИНАНС» договор передачи личных сбережений на срок 12 месяцев под 8 % годовых на сумму сумма Истец добросовестно исполнила обязанность по передаче ответчикам денежных средств в размере сумма Проценты до настоящего времени не выплачивались. Истец заявила о расторжении договоров и выходе из кооператива, потребовав возврата суммы займа и причитающихся процентов. Требования истца оставлены ответчиками без ответа.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ПК «КАПИТАЛ ФИНАНС» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещалось судом о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Положениями ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно , ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу , ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.11.2020 сторонами заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № 116, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, срок договора 12.11.2021.

Согласно п. 2.6 договора, компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 8 % годовых.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, в кассу ответчика истцом внесены сумма 12.11.2020, при этом ПК «КАПИТАЛ ФИНАНС»своих обязательств по выплате процентов не исполнил.

В связи с нарушением ответчиком условий договора, 26.02.2021 истцом подано заявление о досрочном расторжении договора, выходе из состава участников потребительского общества с требованием о возврате денежных средств и выплате причитающихся процентов.

Указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе в случае расторжения договора.

Как следует из позиции представителя истца, до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд полагает требования истца о расторжении договора № 116 и взыскании полученных личных сбережений в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма подлежащими удовлетворению с ответчика ПК «КАПИТАЛ ФИНАНС».

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются по правилам, предусмотренным главой 59 и ст.151 ГК РФ.

Ст. 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 о некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда, суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя вреда, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии с п.2 ст. 1099 ГК ПФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда в данном случае. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований истца в данной части.

Требования о взыскании штрафа в размере 50 % от суммы и неустойки в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», по мнению суда, удовлетворению также не подлежат.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с накопительными кооперативами, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей не распространяется.

Поскольку истец является членом КПК, что подтверждается договором передачи личных сбережений, следовательно, отношения, возникшие между истцом - членом КПК и ответчиком - РФ «О защите прав потребителей» не регулируется, в связи с чем, оснований для взыскания штрафа не имеется.

Рассматривая требования истца о признании решения о выходе из состава участников потребительского общества принятым в день обращения - 26.02.2021, суд приходи к следующему.

Из ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем выхода члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива.

Поскольку сведений о принятии решения о выходе члена кредитного кооператива Гилецкой Ж.В. (пайщика) из кредитного кооператива не принималось, доказательств обратного не представлено, суд полагает установленной дату выхода истца из членов кооператива – 26.02.2021.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Расторгнуть договор № 116 передачи личных сбережений от 12.11.2020, заключенный между ПК «КАПИТАЛ ФИНАНС» и Гилецкой Ж....

Взыскать с ПК «КАПИТАЛ ФИНАНС» в пользу Гилецкой Ж... денежные средства по договору передачи личных сбережений в размере сумму сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ПК «КАПИТАЛ ФИНАНС» в доход бюджета адрес пошлину в размере сумма,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2021.

 

 

Судья А.А. Голубкова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск