Постановление о прекращении производства по делу

Дело №1-353/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 06 июля 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Гук Н.М., с участием

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Цветковой А.В.,

потерпевшего ***,

защитника-адвоката Мирошниковой Е.Н., представившей ордер и удостоверение,

подсудимого Березовского Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Березовского Г.А., ***, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Березовский Г.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так Березовский Г.А., ДАТА примерно в *** часов *** минут, находясь в помещении «***» (***), расположенного по адресу: ***, увидел на стуле возле барной стойки, принадлежащий ранее незнакомому ему (Березовскому Г.А.) К.А.А. мобильный телефон и в этот момент у него (Березовского Г.А.) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего он (Березовский Г.А.), реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, из корыстных побуждений, с целью наживы, никого не ставя в известность, взял со стула около барной стойки, то есть тайно похитил, принадлежащий К.А.А. мобильный телефон фирмы «***» (***), черного цвета, IMEI: ***, объём памяти – *** Гб, стоимость которого согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № *** ДАТА года, на момент совершения преступления, а именно ДАТА, с учётом износа, составляет ***рублей *** копеек, в не представляющем материальной ценности чехле чёрного цвета, с установленной в нём, не представляющей материальной ценности сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером ***, на счету которой денежные средства отсутствовали, после чего, покинув помещение вышеуказанного кафе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К.А.А. значительный материальный ущерб на сумму ***рублей *** копеек.

В ходе прений сторон, защитником М.Е.Н. заявлено о прекращения уголовного дела в отношении Березовского Г.А. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимому Березовскому Г.А. разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок, который поддержал своего защитника.

Потерпевший К.А.А. просил прекратить уголовное дело и применить к Березовскому Г.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он к подсудимому претензий не имеет, ему полностью возмещен материальный и моральный вред.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом Березовский Г.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном вину признал и раскаялся, причиненный ущерб загладил путем добровольного возмещения потерпевшему Карееву А.А. имущественного ущерба и морального вреда, исключительно положительно характеризуется по месту военной службы.

Суд считает, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении Березовского Г.А. уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности Березовского Г.А., который не женат, трудоустроен, его имущественное положение, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, приходит к выводу о назначении Березовскому Г.А. судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Березовского Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» 2 ст.158 УК РФ, на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить Березовскому Г.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** (тридцать тысяч) рублей.

Установить Березовскому Г.А. срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Березовскому Г.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и Березовский Г.А. будет привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в общем порядке на основании ст.446.5 УПК РФ.

Меру пресечения Березовскому Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: ***– оставить храниться в материалах уголовного дела; *** – оставить последнему по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа: ***, назначение – судебный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, в течение десяти суток со дня вынесения через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Курбанов Д.Р.