Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья: Артемонова Д.А. дело № 7-5896/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2022 г. судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию ходатайство защитника ЗАО «Кубаньоптпродторг» ФИО о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 27.09.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ОМК ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 апреля 2021 г ЗАО «Кубаньоптпродторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2021 г. постановление оставлено без изменения.

На указанное постановление защитником подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

Определением судьи Московского городского суда от 11 января 2022 года защитнику ЗАО «Кубаньоптпродторг» ФИО в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора ОМК ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 20 апреля 2021 г., решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2021 г. в отношении ЗАО «Кубаньоптпродторг» было отказано.

На рассмотрение в Московский городской суд направлена жалоба защитника ЗАО «Кубаньоптпродторг» ФИО о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 27.09.2021г..

Проверив материалы дела, суд находит необходимым прекратить кассационное производство, снять указанную жалобу с рассмотрения, дело возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 3 КоАП РФ судья, осуществляющий рассмотрение, не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

Повторное рассмотрение дела по жалобе иных лиц в вышестоящем суде в порядке ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в - настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить кассационное производство и снять с рассмотрения в Московском городском суде ходатайство защитника ЗАО «Кубаньоптпродторг» ФИО о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 27.09.2021г. Материалы возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов