Решение

Дело № 2-4163/2021

УИД 77RS0004-02-2021-006894-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08.11.2021.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А.,

при секретаре фиоМ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина Михаила Вячеславовича к фио о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Истец Паршин М.В. обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, пени в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что 01.08.2018 Паршин М.В. заключил с Юрисоновым П.С. договор беспроцентного займа на сумму сумма В подтверждении данного договора и его условий ответчиком была дана расписка от 01.08.2018, согласно которой фио получил денежные средства в размере сумма с обязательством возврата не позднее 31 июля 2019. В срок указанный в расписке, ответчик полученные денежные средства не вернул, в связи, с чем истец обращается за судебной защитой.

01.10.2021 от истца фио поступило заявление об увеличении размера исковых требований, принятое судом на основании части 1 статьи 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать сумму пени в размере сумма

Истец Паршин М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не предоставил.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 01.08.2018 Паршин М.В. заключил с Юрисоновым П.С. договор беспроцентного займа на сумму сумма В подтверждении данного договора и его условий ответчиком была дана расписка от 01.08.2018, согласно которой фио получил денежные средства в размере сумма с обязательством возврата не позднее 31 июля 2019.( л.д.12).

Согласно Договора беспроцентного займа от 01.08.2018 займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма За пользование суммой займа проценты не уплачиваются. Возврат суммы займа осуществляется наличными деньгами и подтверждается распиской займодавца, которая передается заемщику. (л.д. 10-11).

Как указывает истец денежные средства им были переданы в полном объеме, однако ответчик в установленный срок 31.07.2019 ответчик долг в размере сумма не вернул.

Как указывает истец, ответчиком Юрисоновым П.С. были нарушены условия возврата суммы займа.

Согласно предоставленному истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.10.2021 составляет сумма, сумма пени в размере сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению займа выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по займу и процентам обоснованы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию суммы основного долга в размере сумма

Истцом так же заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере сумма

При этом истцом не представлено доказательств, обоснованности заявленного требования, а именно содержание почтового отправления, адресат.

В силу ст.  ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основании принципа равноправия и состязательности сторон. В силу ст. , каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с фио в пользу Паршина Михаила Вячеславовича сумму займа в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 15.11.2021.

Судья А.А. Голубкова