Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1636/2021 | Гагаринский районный суд
Дело № 12-1636/21
РЕШЕНИЕ
г. Москва 02 июля 2021 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО представителя по доверенности ПАО «ФСК ЕЭС» на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы от ДАТА,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы от ДАТА ПАО «ФСК ЕЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Представитель по доверенности ПАО «ФСК ЕЭС» ФИО подал на постановление мирового судьи жалобу, указав, что в обжалуемом постановлении отсутствует описание объективной стороны состава вмененного административного правонарушения, что является основанием для прекращения производства по делу за отсутствием состава правонарушения, обязанность по предоставлению запрошенных отчетов лежит на подрядчике, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив и рассмотрев доводы жалобы, исследовав содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности ПАО «ФСК ЕЭС», огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считаю, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ПАО «ФСК ЕЭС» не представило в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом, необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно в срок до ДАТА, по адресу: ***, не представило в Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области отчеты об использовании лесов по форме 1-ИЛ за январь-декабрь ДАТА, без предоставления лесных участков в охраняемой зоне линии электропередач ВЛ 500 кВт Аврора-Курган расширение просеки в границах ***лесничества Петуховского участкового лесничества *** мастерского участка в кв. ***, выд. *** кв.*** выд.***, кв.*** выд.***, ***, ***, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
Виновность ПАО «ФСК ЕЭС» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств: протоколом № ***об административном правонарушении от ДАТА, согласно которого изложены обстоятельства совершенного правонарушения; служебной запиской старшего специалиста лесного хозяйства отдела лесопользования управления лесного хозяйства ФИО2 от ДАТА, согласно которой по состоянию на ДАТА в Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды *** области не представлены запрошенные отчеты об использовании лесов; выпиской из ЕГРЮЛ; письмом заместителя директора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды ***области ФИО3 от ДАТА, согласно которого ПАО «ФСК ЕЭС» является лицом, использующим леса, расположенные на землях лесного фонда, в курганской области, ВЛ 500 кВт Аврора-Курган расширение просеки в границах ***лесничества Петуховского участкового лесничества Петуховского мастерского участка в кв. ***, выд.******кв.*** выд.***, кв.*** выд.******; уведомлением о завершении работ по доведению ширины просек ВЛ до нормативной величины.
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления. Указанные в настоящем постановлении доказательства, подтверждающие вину ПАО «ФСК ЕЭС» в совершении административного правонарушения, являются последовательными, непротиворечивыми, который согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для установления всех фактических обстоятельств по делу.
Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, вмененного юридическому лицу, заключается в не предоставлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных , , , и , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела мировым судьей обоснованно установлено, что ПАО «ФСК ЕЭС» ДАТА, по адресу: ***, не представило в Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области отчеты об использовании лесов по форме 1-ИЛ за январь-декабрь *** года, без предоставления лесных участков в охраняемой зоне линии электропередач ВЛ 500 кВт ***, расширение просеки в границах *** лесничества Петуховского участкового лесничества Петуховского мастерского участка в кв. ***, выд. ***, кв.*** выд.***, кв.*** выд.***.
Таким образом, вывод мирового судьи о том, что ПАО «ФСК ЕЭС» не представило в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведения (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с этим выводом оснований не имеется.
Суд не может считать состоятельными доводы жалобы о том, отчеты были представлены в административный орган, поскольку уведомление о завершении работ не является отчетом об использовании лесов.
Доводы о том, что ПАО «ФСК ЕЭС» освобождено от предоставления отчета об использовании лесов, проверены мировым судьей и обоснованно признаны несостоятельными.
Материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях ПАО «ФСК ЕЭС» события и состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в связи с чем мировым судьей действия ПАО «ФСК ЕЭС» правильно квалифицированы по КоАП РФ.
Наказание мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ст.19.7 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушен.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь гл.30 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы от ДАТА, которым ПАО «ФСК ЕЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей оставить без изменения, жалобу ФИО представителя по доверенности ПАО «ФСК ЕЭС» – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.
Судья Курбанов Д.Р.