Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1620/2021

РЕШЕНИЕ

г. Москва 29 июня 2021 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО представителя ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района» на постановление мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 26 мая 2021 года в отношении ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 26 мая 2021 года, ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере *** рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района» подал жалобу, просил отменить вышеуказанное постановление, указав, что ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района» не является субъектом административного правонарушения, в действиях ГБУ отсутствует состава правонарушения, поскольку по адресу, указанному в постановлении мирового судьи, асфальтовое покрытие было повреждено ПАО «Россети Московский регион» в ходе выполнения ремонтных работ кабельной линии, что данной организацией не отрицалось, обязалось устранить имеющиеся повреждения. При этом данные обстоятельства мировым судьей не учтены.

Представитель ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района» Блануца С.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи.

Из материалов дела следует, что ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района» привлечено к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, или других дорожных сооружений, либо непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Как установлено мировым судьей, ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района» ДАТА в *** часов *** минут на ул. *** в районе дома ***, совершило нарушение п.13 ОП ПДД РФ, п. 5.1.3 ГОСТ Р 50597-2017 Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2014 года №762 ПП, Распоряжение Правительства РФ от 04 декабря 2018 года №2438Р, а именно покрытие тротуара имеет просадку площадью более ***кв.м., размер просадки составляет длина *** м, ширина ***м, глубина ***м, что создает прямую угрозу безопасности дорожного движения.

13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Согласно п.5.1.3 ГОСТ Р 50597 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», - покрытие тротуаров не должно иметь загрязнений (мусор, грязь) и отдельных разрушений площадью более 0,2 кв.м.

КоАП РФ, установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Вина ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района» подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении №77 ***от ДАТА, в котором отражены обстоятельства совершения ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района» административного правонарушения; актом о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 19 апреля 2021 года и фотоматериалами; титульным списком дворовой территории на 05 апреля 2021 года, согласно которого территория возле дома *** по ул. *** г. Москвы относиться к обслуживанию ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района»; рапортом госинспектора ДН отделения ДН ОГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД Росси по г. Москве ФИО от 27 апреля 2021 года.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

В соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные данного Кодекса.

Действия ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи суд считает законным и обоснованным, основания для его отмены и прекращения производства по делу, в том числе по доводам поданной жалобы отсутствуют.

Процессуальных нарушений при производстве административного расследования, а также рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления мирового судьи, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 26 мая 2021 года в отношении ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района» – оставить без изменения. Жалобу ФИО – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.