Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-989/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 08 июля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Донская, д.11, стр.1) Курбанов Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Лукьянчиковой Н.Л., паспортные данные и гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: адрес, привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянчикова Н.Л. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

Так, Лукьянчикова Н.Л., ДАТА в 08 часов 15 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., совершила нарушение п.13.1, п.14.1 ПДД РФ, а именно, при повороте налево не уступила дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги справа налево по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Гордейчук В.Е. причинен вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лукьянчикова Н.Л. в суде вину в нарушении ПДД РФ признала, в содеянном раскаивается, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, указав, что она имеет малолетнего ребенка.

Защитник Лукьянчиковой Н.Л. адвокат фио в суде указала, что причиненный ущерб потерпевшей возмещен.

Потерпевшая Гордейчук В.Е. в суде показала, что она ДАТА переходила по пешеходному переходу вместе с ребенком, где их сбил автомобиль марка автомобиля, в результате чего она получила травму в виде перелома стопы, что повлекло различные проблемы. Подтвердила, что ей перечислены в счет возмещения ущерба сумма.

Изучив материалы дела, выслушав участников по делу, суд считает, что вина Лукьянчиковой Н.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №77 ... от дАТА, согласно которому Лукьянчикова Н.Л., ДАТА в 08 часов 15 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., совершила нарушение п.13.1, п.14.1 ПДД РФ, а именно, при повороте налево не уступила дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги справа налево по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Гордейчук В.Е. причинен вред здоровью средней тяжести;

-рапортом инспектора ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве от ДАТА, согласно которого указаны обстоятельства совершения Лукьянчиковой Н.Л. правонарушения;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения адрес 0079081 от ДАТА, схемой место дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к протоколу, где зафиксированы обстоятельства правонарушения;

-письменными объяснениями Лукьянчиковой Н.Л. от ДАТА, согласно которых он сообщает об обстоятельствах наезда на пешехода;

-постановлением №*** от ДАТА, согласно которого Лукьянчикова Н.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма;

-карточкой происшествия №9524880, зарегистрированной ДАТА за №152, согласно которой медицинским нарядом скорой помощи в ГКБ им. фио доставлена с ушибом правой стопы Гордейчук В.Е., полученным в результате наезда ДАТА;

-заключением эксперта № ... от ДАТА, согласно выводам которого, Гордейчук В.Е. в результате ДТП, причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять вышеперечисленным и исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые получены в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом и являются в своей совокупности достаточными, не имеется.

В том числе, не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, которое составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, полагаю, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Лукьянчиковой Н.Л. административного правонарушения, действия которой суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В ходе судебного заседания установлено, что Лукьянчикова Н.Л., управляя транспортным средством, нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, предусматривающее, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, а также п.13.1 ПДД РФ, которым предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Лукьянчикова Н.Л., управляя транспортным средствам, была невнимательна к дорожной обстановке, не выполнила требования п.13.1, п.14.1 ПДД РФ, что привело к наезду на пешехода Гордейчук В.Е. и причинения ей вреда здоровью средней тяжести.

При назначении Лукьянчиковой Н.Л. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивается как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности привлекаемого лица, которая имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы, возмещение ущерба потерпевшей, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного правонарушения, данные о личности Лукьянчиковой Н.Л., которая привлекалась за нарушение ПДД РФ, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством, полагаю назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Курбанов Д.Р.