Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1585/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-1585/2021

77MS0221-01-2021-001029-18

РЕШЕНИЕ

адрес 30 июня 2021 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Серебренникова ... на постановление мирового судьи судебного участка №221 адрес от 11 мая 2021 года, которым Серебренников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 16 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №221 адрес от 11 мая 2021 года Серебренников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 16 КоАП РФ с назначениме наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

На указанное постановление Серебренниковым В.А. подана жалоба, в которой он просит изменить решение мирового судьи в части назначенного наказания, поскольку по мнению заявителя наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ему быть не может, так как ранее он уже лишен права управления транспортными средствами, и ему надлежит назначить наказание в виде штрафа.

Серебренников В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что водитель Серебренников В.А., 08 апреля 2021 года в 02 час. 56 мин. в адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адрес в сторону адрес и в районе д. 20 стр. 1 по адрес, в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ совершил движение во встречном направлении на дороге с односторонним движением.

Виновность Серебренникова В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2021 г., рапортом и схемоой сотрудника ГИБДД, видеозаписью правонарушения, объяснениями опрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, из совокупности которых следует, что Серебренников В.А., 08 апреля 2021 года в 02 час. 56 мин. в адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адрес в сторону адрес и в районе д. 20 стр. 1 по адрес, в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ совершил движение во встречном направлении на дороге с односторонним движением.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу обжалуемого постановления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия фио верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

В соответствии п. 1.3 ПДД РФ водитель, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Дорожный знак 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств.

к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении и схеме совершения правонарушения, которая является дополнением к протоколу об административном правонарушении и иллюстрирует описанное в нем событие, представленной видеозаписи правонарушения и объячнениям свидетеля фио оснований не имеется. Обстоятельств, порочащих указанные доказательства, мировым судьей не выявлено, в связи с чем, они обоснованно были признаны мировым судьей достоверными относительно события совершенного административного правонарушения.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья принял во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, к последним отнеся тот факт, что ранее заявитель привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Серебренникову В.А., вопреки доводам жалобы, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и при наличии отягчающего наказание обстоятельства оснований для снижения данного наказания не имеется.

Нормами КоАП РФ не исключена возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицу, ранее лишенному такого права. Исчисление срока такого наказания осуществляется по правилам, установленным ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №221 адрес от 11 мая 2021 года, которым Серебренников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12. 16 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца- оставить без изменения, жалобу Серебренникова ... – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

 

 

Судья О.В. Арбузова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск