Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1543/21

РЕШЕНИЕ

адрес 22 июня 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Курбанов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио представителя по доверенности ООО «Воздвижение» на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 29 апреля 2021 года,

СТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №220 адрес от 29 апреля 2021 года ООО «Воздвижение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Возражая против постановления мирового судьи, представитель юридического лица фио подал на него жалобу, где указал, что постановление о назначении административного наказания от ДАТА ООО «Воздвижение» не получало, в связи с чем нельзя его считать вступившим в законную силу, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.

Представитель Общества в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств не заявил, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя Общества.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ООО «Воздвижение», ДАТА в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, офис ..., не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №*** от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть в срок не позднее 29 марта 2021 года.

Виновность ООО «Воздвижение» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении №***-1 от 02 апреля 2021 года, согласно которого ООО «Воздвижение», ДАТА в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, офис ..., не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №*** от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть в срок не позднее 29 марта 2021 года;

постановлением по делу об административном правонарушении №*** от ДАТА, согласно которого ООО ТК «Руслан-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.6.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, вступившим в законную силу ДАТА.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности ООО «Воздвижение» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Доводы заявителя о том, что Общество не было известно о вынесении постановления о назначении административного наказания от ДАТА, в связи с чем оно не может считаться вступившим в законную силу, суд считает несостоятельными, поскольку как следует из материалов дела, а именно отчета об отслеживании почтового отправления, копия постановления от ДАТА получена ООО «Воздвижение» ДАТА.

Наказание мировым судьей назначено справедливое, с учетом требований закона, обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба представителя юридического лица без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 29 апреля 2021 года в отношении ООО «Воздвижение» – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.