Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1546/21

РЕШЕНИЕ

адрес 23 июня 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Курбанов Д.Р., с участием представителя ООО «Газпром Энерго» фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Газпром Энерго» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №217 Гагаринского района г. Москвы от ДАТА ООО «Газпром Энерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Возражая против постановления мирового судьи, представитель юридического лица фио подал на него жалобу, где указал, что административный штраф не представилось возможным оплатить в установленные сроки, поскольку в постановлении мирового судьи указаны неверные реквизиты для оплаты штрафа. Суд не учел характер и степень наступления общественной опасности допущенного административного правонарушения, которое не повлекло наступления общественно-опасных последствий и существенного нарушения охраняемых общественных отношений, с учетом чего имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Также ссылаясь на возможность назначения штрафа ниже установленного минимального размера.

Представитель юридического лица фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ООО «Газпром Энерго» 16 марта 2021 года в 00 часов 01 минуту, по адресу: адрес, в установленный законом срок, не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенным постановлением по делу об административном правонарушении №--- от ДАТА, вступившим в законную силу 12 ноября 2020 года в срок предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность ООО «Газпром Энерго» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении №--- от 27 апреля 2021 года, согласно которого ООО «Газпром Энерго» не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №--- от ДАТА, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ;

постановлением по делу об административном правонарушении №--- от ДАТА, согласно которого ООО «Газпром Энерго» назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности адрес Энерго» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, чего в данном случае судом не установлено, в связи с чем доводы представителя ООО «Газпром Энерго» об освобождении его от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, суд считает несостоятельными.

Наказание мировым судьей назначено справедливое, с учетом требований закона, обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при этом суд не усматривает основания для назначения штрафа ниже минимального размера.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба представителя юридического лица без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от ДАТА в отношении ООО «Газпром Энерго» – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.