Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-006391-62

Решение

именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4482/2021 по иску фио фио к ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество по Москве, Департаменту городского имущества адрес, Зорьяну Сергею Давидовичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зорьян Ж.Д. обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество по Москве, ДГИ адрес, Зорьяну С.Д. о признании за Зорьян Ж.Д. права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №4230781073851101556, открытом на имя фио, мотивировав заявленные требования тем, что после смерти фио, умершей 20.02.2017, Зорьян Ж.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после истечения шестимесячного срока, но фактически приняла наследство после смерти фио, т.к. продолжала проживать по в квартире по месту регистрации умершей, оплачивала коммунальные платежи, распорядилась личными вещами фио; кроме того, в тот момент был жив фио, супруг умершей, который имел право на обязательную долю. В соответствии с завещательным распоряжением фио завещала денежные средства, хранящиеся на счете №4230781073851101556, по ½ Зорьян Ж.Д. и фио В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус фио отказа в связи с отсутствием оригинала свидетельства о заключении брака с фио 11.04.2018 фио умер, соответственно его доля денежных средств по вкладу подлежит включению в состав наследственной массы.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Зорьян С.Д., представители ответчиков ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество по Москве, ДГИ адрес не явились, явку представителей не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело при установленной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Зорьян Жанна Давидовна является дочерью фио и фио, брак между которыми зарегистрирован Дзержинским р/бюро ЗАГС адрес 29.01.1948 за актовой записью №16.

фио, паспортные данные умер 20 февраля 2017 года, о чём Отделом ЗАГС Москвы №86 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти №309 от 20.02.2017, свидетельство о смерти VII-МЮ №779990.

фио, паспортные данные умер 11 апреля 2018 года, о чём Отделом ЗАГС Москвы №86 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти №686 от 12.04.2018, свидетельство о смерти VIII-МЮ №578865.

В соответствии с ч.2 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст.834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти – наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» в ответ на запрос суда, на имя фио, паспортные данные в ПАО Сбербанк установлено наличие незакрытого счёта №42307.810.7.3825.1101556, в отношении которого имеется завещательное распоряжение от 05.10.2009 на имя Зорьян Ж.Д., фио (по ½ доли).

Поскольку владелец счета, фио, умерла, наследство, в соответствии со ст.1110 ГК, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Денежный вклад, как и все остальное имущество, является наследственной массой.

В соответствии с положениями ст.ст. , ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону, согласно ст.1142 ГК РФ, являются дети, родители и супруг наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 адрес для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в законном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд считает, что материалами дела подтверждается, что Зорьян Ж.Д. приняла наследство, оставшееся после смерти её матери, иных наследников к имуществу фио не установлено.

Кроме того, судом установлено, что фио имел право на получение наследства после смерти фио, однако не успел оформить наследственные права; как следует из материалов наследственного дела №305/2018, открытого нотариусом адрес фио, единственным наследником, к имуществу фио, принявшим наследство, является Зорьян Ж.Д.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования о признании за Зорьян Ж.Д. права собственности на денежные средства правомерны и подлежат удовлетворению; за ней может быть признано право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя фио, паспортные данные, умершей 20.02.2017.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст. ГК РФ, а также ст. Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не имеет имущественного интереса относительно заявленного искового требования, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцом требований к ПАО «Сбербанк России» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности фио фио в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счёте №42307.810.7.3825.1101556, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя фио, паспортные данные, умершей 20 февраля 2017 года, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении требований к ПАО «Сбербанк России» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2021 года

Судья Е.М. Черныш