Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-883/21

77RS0004-02-2021-006296-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 24 июня 2021 г.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Малишава ..., паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: Москва, адрес, не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Малишава С.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2021 года в 15:40 час. по адресу: адрес, Малишава С.Л., управляя автомобилем марка автомобиля с регистрационный знак ТС, нарушила требования п. 6.13 ПДД РФ, следуя по адрес от адрес в сторону адрес, совершила выезд на регулируемом перекрестке с адрес на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем ... с г.н.з. ... под управлением водителя ...... С.А., который начал движение на разрешающий сигнал светофора по адрес в сторону адрес. ..., вследствие чего водителем транспортного средства ... г.н.з. ... ...... С.А. были получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, а пассажиру указанного транспортного средства ... С.А., паспортные данные, телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

Малишава С.Л. в судебное заседание явилась, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, вину в совершении правонарушения признала.

Потерпевший ... С.А. в судебном заседании показал, что дейтствительно 07 февраля 2021 г. в указанное в протоколе время управлял транспортным средством ... с регистрационный знак ТС..., в салоне которой также в качестве пассажира находился его внук. Выезжая на перекресток адрес и ... в адрес, двигаясь с адрес, он дождался разрешающего зеленого сигнала светофора, убедился в том, что перекресток свободен для движения и выехал на него, в этот момент с ним совершил столкновение автомобиль марка автомобиля. После ДТП он (... С.А.) был доставлен в медицинское учреждение и проходил лечение. После ДТП Малишава С.Л. связывалась с ним, предлагала помощь.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считаю, что вина Малишава С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2021 г., из которого следует, что 07 февраля 2021 года в 15:40 час. по адресу: адрес, Малишава С.Л., управляя автомобилем марка автомобиля с регистрационный знак ТС, нарушила требования п. 6.13 ПДД РФ, следуя по адрес от адрес в сторону адрес, совершила выезд на регулируемом перекрестке с адрес на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем ... с г.н.з. ... под управлением водителя ...... С.А., который начал движение на разрешающий сигнал светофора по адрес в сторону адрес. ..., вследствие чего водителем транспортного средства ... г.н.з. ... ...... С.А. были получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, а пассажиру указанного транспортного средства ... С.А., паспортные данные, телесные повреждения не причинившие вреда здоровью;

- рапортом инспектора ДПС от 07 февраля 2021 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 февраля 2021 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложением фототаблицы от 07 февраля 2021 г. и схемы ДТП; карточками происшествия, из которых следует, что 07 февраля 2021 года в 15:40 час. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Малишава С.Л., управляющей автомобилем марка автомобиля с регистрационный знак ТС, и водителя ...... С.А., управляющего автомобилем ... с регистрационный знак ТС..., в следствие которого ...... С.А. и пассажиром его транспортного средства Рыжовым С.А. получены телесные повреждения;

- письменными объяснениями потерпевшего ...... С.А. от 16 февраля 2021 г., аналогичными данным в судебном заседании;

- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, из которой усматриваются обстоятельства данного происшествия полностью аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении;

-заключением эксперта № ..., согласно выводов которого, потерпевшему ...у С.А. в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести;

-иными доказательствами.

Оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными- не имеется.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Объяснения потерпевшего ...... С.А. расцениваю как достоверные, поскольку они не противоречат иным исследованным доказательствам, в частности представленной видеозаписи дорожно-транспортного происшествия. Наличия у потерпевшего оснований для оговора Малишава С.Л. в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, полагаю, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Малишава С.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Малишава С.Л. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.6.13 Правил, которые она, тем не менее, нарушила, выехав на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством под управлением ...... С.А.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Малишава С.Л. требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему установлено на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Учитывая изложенное, действия Малишава С.Л. по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Малишава С.Л. наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Малишава С.Л., которая ранее не привлекалась к административной ответственности, предпринимала меры к возмещению причиненного потерпевшему вреда, признала вину, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Малишава С.Л. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Малишава Софью Ладоевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио