Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1517/2021

77RS0004-02-2021-006319-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 01 июля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство Рыжкова ... о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес № ... от 06 марта 2020 года, которым Рыжков Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес № ... от 06 марта 2020 года Рыжков Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением Рыжков Э.В. подал жалобу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в которой заявитель указывает, что о вынесении постановления он узнал только в декабре 2020 г., при этом копию постановления не получал.

Заявитель Рыжков Э.В. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено 06 марта 2020 г., копия постановления о привлечении к административной ответственности была направлена Рыжкову Э.В. по почте, по адресу регистрации, а именно: адрес почтовому направлению присвоен идентификационный номер VIN-код 4.

Согласно данными с официального сайта ФГБУ «Почта России», вышеуказанное почтовое направление после неудачной попытки вручения 24 марта 2020 г. возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения и направлено для передачи на временное хранение.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что последним днем подачи жалобы на обжалуемое постановление являлось 03 апреля 2020 г. года, вместе с тем, жалоба была подана более чем спустя год, 09 апреля 2021 г.

Заявитель не представил суду каких-либо доказательств уважительности пропуска процессуального срока для подачи жалобы, должностным лицом выполнена надлежащим образом возложенная на него обязанность по своевременному направлению заявителю копии постановления по делу об административном правонарушении, уклонение заявителя от получения почтовой корреспонденции не является основанием для восстановления срока подачи жалобы.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Рыжкова ... о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес № ... от 06 марта 2020 года, которым Рыжков Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ - отказать.

Жалобу Рыжкова Э.В. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.

Судья О.В. Арбузова