Постановление о назначении административного наказания

№5-886/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 июня 2021 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Цурихина А.С. , паспортные данные и гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Цурихин А.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

Так, Цурихин А.С., ...ДАТА, по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио, г.р.з. ...... совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно при возникновении опасности для движения в виде пешехода фио, не принял возможные меры к снижению скорости автомобиля и произвел на нее наезд, чем причинил ей вред здоровью средней тяжести.

Цурихин А.С. в судебное заседание явился, не отрицал факт наезда на пешехода фио, указав, что не заметил ее, которая переходила дорогу в неположенном месте, просил строго не наказывать.

Потерпевшая фио в суд явилась, показав, что ..., когда она переходила дорогу, на нее совершил наезд автомобиль марка автомобиля под управлением Цурихина А.С., в результате чего получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Цурихина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №... от 01 июня 2021 года, согласно которому Цурихин А.С., ...ДАТА, по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио, г.р.з. ...... совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно при возникновении опасности для движения в виде пешехода фио, не принял возможные меры к снижению скорости автомобиля и произвел на нее наезд, чем причинил ей вред здоровью средней тяжести;

-рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от ..., согласно которого изложены обстоятельства наезда на пешехода фио ...;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения адрес *** от ..., со схемой места ДТП и фототаблицей к нему, где зафиксирована обстановка места правонарушения;

-письменными объяснениями Цурихина А.С. от ..., согласно которых он показал, что управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. ... по адрес в направлении адрес, он увидел женщину, которая выбежала на проезжую часть дороги и стала перебегать дорогу в неположенном месте, при этом он не успел применить экстренное торможение, в результате чего совершил наезд

-карточкой происшествия №... от ..., согласно которой поступило сообщение о ДТП, наезде на пешехода фио, доставленную в ГКБ им фио в связи с получением травм;

-актом медицинского освидетельствования №А4 1084 от ..., согласно которого у Цурихина А.С. установлено состояние опьянения;

-письменными объяснениями фио от 10 марта 2021 года, согласно которым, при переходе проезжей части в неположенном месте ..., на нее совершил наезд автомобиль, в результате чго она получила телесные повреждения и была доставлена в больницу;

-заключением эксперта № *** ДАТА, согласно выводам которого, фио в результате ДТП, причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять вышеперечисленным и исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые получены в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом и являются в своей совокупности достаточными, не имеется.

В том числе, не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, которое составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, полагаю, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Цурихиным А.С. административного правонарушения, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В ходе судебного заседания установлено, что Цурихин А.С., управляя транспортным средством, нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, предусматривающий, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Цурихин А.С., управляя транспортным средствам, был невнимателен к дорожной обстановке, не выполнил требований п.10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП, в результате которого пешеходу фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении Цурихину А.С. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивается как грубое нарушение требований ПДД.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Цурихиным А.С. правонарушения, данные о его личности, который неоднократно привлекался к ответственности за нарушение ПДД РФ, управление автомобилем в момент ДТП в состоянии опьянения, что суд признает отягчающими наказание обстоятельствами полагаю назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цурихина А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Курбанов Д.Р.