Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1523/2021 УИД 77RS0004-02-2021-006327-60

РЕШЕНИЕ

г. Москва 22 сентября 2021 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу Будаевой Яны Викторовны на постановление эксперта (контролера) 02Н отдела ОКППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» Акимовой А.А. по делу об административном правонарушении ВВВ № … , которым Будаева Я.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.,

установил:

.. экспертом (контролером) 02Н отдела ОКППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» Акимовой А.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении ВВВ № 1512636, согласно которому Будаева Я.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, в установленный законом срок Будаева Я.В. направила в суд жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление, мотивируя тем, что заявитель соблюдала требования действующего законодательства, сняла маску, чтобы выпить воды ввиду плохого самочувствия, в связи с чем в её действиях отсутствует состав административного правонарушения; средства защиты ей выданы не были, а требования об их использовании не законны; заявитель была здорова и опасности не представляла.

В судебное заседание заявитель Будаева Я.В. явилась, доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить, обжалуемое постановление отменить.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд находит постановление ВВВ № .. по делу об административном правонарушении в отношении Будаевой Я.В. по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы законным и обоснованным и не подлежащим отмене, по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное с использованием транспортного средства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 9.4 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в к настоящему указу, а также использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели).

Как следует из материалов дела, представленных должностным лицом, .. минут по адресу: … , Будаева Я.В. осуществила передвижение с использованием транспортного средства общего пользования – трамвая, следовавшего по маршруту № 26 с бортовым номером № .. , без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в нарушение пункта 9.4 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы.

.. экспертом (контролером) 02Н отдела ОКППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» Акимовой А.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении ВВВ № 1512636, согласно которому Будаева Я.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Проверив порядок привлечения заявителя к административной ответственности, суд считает, что положения , 25.4, 25.5, , , 29.10 КоАП РФ соблюдены административным органом. Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления и решения судом не установлено.

Факт совершения административного правонарушения, выразившегося в невыполнении требований нормативного правового акта города Москвы, направленного на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, совершенного с использованием транспортного средства, а именно пункта 9.4 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы, подтверждается материалами административного дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом административного органа установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Действия Будаевой Я.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 27.11.2007 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", так как Будаева Я.В. допустила невыполнение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях, с использованием транспортного средства, а именно п.9.4 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

Доводы жалобы о том, что заявитель соблюдала требования действующего законодательства, сняла маску, чтобы выпить воды ввиду плохого самочувствия, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения; средства защиты выданы не были; заявитель была здорова и опасности не представляла, суд находит направленными на избежание ответственности за совершенное правонарушение, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для неисполнения требований Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ.

Также подлежит отклонению довод заявителя о том, что требования об использовании средств защиты не законны, поскольку указанный довод фактически сводится к оспариванию положений Указа Мэры Москвы, который в установленном законом порядке обжалован и отменен не был.

Иные доводы в жалобе Будаевой Я.В. направлены на субъективную оценку обстоятельств дела и представленных доказательств и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод должностных лиц о совершении Будаевой Я.В. указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Таким образом, выводы должностного лица административного органа о наличии вины Будаевой Я.В. в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе административного производства. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Совокупность представленных доказательств, дают суду основания сделать вывод о нарушении Будаевой Я.В. пункта 9.4 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», в связи с чем Будаева Я.В. была обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы.

Сроки и порядок привлечения Будаевой Я.В. к административной ответственности административным органом соблюдены, размер ответственности административным органом определен с учетом правил, установленных КоАП РФ, и в соответствии с КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления эксперта (контролера) 02Н отдела ОКППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» Акимовой А.А. по делу об административном правонарушении ВВВ № 1512636 от 27.05.2021, вследствие чего жалобу Будаевой Я.В. следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление эксперта (контролера) 02Н отдела ОКППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» Акимовой А.А. по делу об административном правонарушении ВВВ № 1512636 от 27.05.2021 – оставить без изменения, жалобу Будаевой Яны Викторовны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Ларин