Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1535/21

РЕШЕНИЕ

г. Москва 23 июня 2021 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио представителя по доверенности ООО ТК «Руслан-1» на постановление мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г. Москвы от 20 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №221 Академического района г. Москвы от 20 мая 2021 года ООО ТК «Руслан-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Возражая против постановления мирового судьи, представитель юридического лица фио подал на него жалобу, где указал, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен в отсутствие представителя Общества и надлежащего извещения, о времени и месте его составления, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Общества фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ООО ТК «Руслан-1», ДАТА в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №*** от ДАТА года, вступившим в законную силу ДАТАа, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть в срок не позднее ДАТА.

Виновность ООО ТК «Руслан-1» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении №... от 01 марта 2021 года, согласно которого ООО ТК «Руслан-1», ДАТА в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №*** от ДАТА года, вступившим в законную силу ДАТАа, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть в срок не позднее ДАТА;

постановлением по делу об административном правонарушении №... от ДАТА года, согласно которого ООО ТК «Руслан-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.6.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, вступившим в законную силу ДАТАа.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности ООО ТК «Руслан-1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Доводы заявителя о том, что Общество не было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем он не может являться доказательством по делу, суд считает несостоятельными, поскольку как следует из материалов дела, уведомление на имя генерального директора Общества о составлении протокола об административном правонарушении, в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, было получено адресатом.

Наказание мировым судьей назначено справедливое, с учетом требований закона, обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба представителя юридического лица без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г. Москвы от 20 мая 2021 года в отношении ООО ТК «Руслан-1» – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.