Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2021-006285-89

Дело № 2-3794/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 октября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Кашинской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулева Егора Михайловича к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Бакулева Егора Михайловича к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства.

В судебном заседании с согласия истца заменен ненадлежащий ответчик ПАО «Сбербанк России» на надлежащего ответчика - ТУ ФАУГИ в адрес, поскольку наследодатель на момент смерти была зарегистрирована по адресу: адрес, а также поставлен вопрос о передачи дела по подсудности, так как адрес места нахождения надлежащего ответчика ТУ ФАУГИ в адрес, не относиться к подсудности Гагаринского районного суда адрес.

Истец, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, из телефонограммы следует, что истец не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленный в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Адресом места нахождения надлежащего ответчика - ТУ ФАУГИ в адрес является адрес: адрес, то есть территория, не входящая в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес надлежащего ответчика, относится к подсудности Октябрьского районного суда адрес, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33, ст.41 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Бакулева Егора Михайловича к ТУ ФАУГИ в адрес о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства передать по подсудности в Октябрьский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина