Мотивированное решение

Дело № 02-4013/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2021-006341-18

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 24.08.2021.

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Дзауровой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4013/2021 по иску ООО «Айди Коллект» к Моховой ... о взыскании задолженности по договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к ответчику Моховой Н.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №009 27 0 170108142 в размере сумма, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указывает, что 08.01.2017 между ООО МФК «Саммит» и Моховой Н.А. был заключен договор потребительского займа №009 27 0 170108142 . Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа. В соответствии с п. 6.1. Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, кредитор по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а так же текст Индивидуальных условий и График платежей по договору потребительского займа. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком. Срок возврата суммы займа установлен 08.04.2017. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом не исполнены. Со стороны заемщика допускались неоднократные нарушения обязательств по кредитному договору, выразившиеся в возникновении просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом.

ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа №009 27 0 170108142, заключенного с Моховой Н.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ДПК -001 от 14.03.2013 и Выдержкой из выписки из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ДПК-00 от 14.03.2013.

06.07.2020 ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по Договору займа №009 27 0 170108142, заключённого с Моховой Н.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №10 от 06.07.2020 и Выдержкой из выписки из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №10 0от 06.07.2020, в связи, с чем истец обращается с настоящим иском.

Истец ООО «Айди Коллект» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Ответчик Мохова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений на иск не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом, что 08.01.2017 между ООО МФК «Саммит» и Моховой Н.А. был заключен договор потребительского займа №009 27 0 170108142. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика.

Согласно п. 4.1 Правил предоставления заявитель подает кредитору Заявку- анкету с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call- центра по контактному номеру Кредитора.

В соответствии с п. 6.1. Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, кредитор по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а так же текст Индивидуальных условий и График платежей по договору потребительского займа. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком. Срок возврата суммы займа установлен 08.04.2017. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом не исполнены.

ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа №009 27 0 170108142, заключенного с Моховой Н.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ДПК -001 от 14.03.2013 и Выдержкой из выписки из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ДПК-00 от 14.03.2013.

06.07.2020 ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по Договору займа №009 27 0 170108142, заключённого с Моховой Н.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №10 от 06.07.2020 и Выдержкой из выписки из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №10 0от 06.07.2020, в связи, с чем истец обращается с настоящим иском.

Как следует из доводов искового заявления, обязательства по возврату денежных средств по договору займа №009 27 0 170108142 от 08.01.2017 не исполнены в связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 06.07.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет сумма, которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу в размере сумма, сумма задолженности по процентам в размере сумма, сумма задолженности по штрафам в размере сумма

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты начисленных процентов, установленных условиями договора.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком, соответствует условиям кредитного договора.

В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения принятых обязательств по договору займа №009 27 0 170108142 от 08.01.2017 ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Моховой Надежды Александровны в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору займа №009 27 0 170108142 от 08.01.2017 в размере сумма; расходы на оплату госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2021 .

 

 

Судья А.А. Голубкова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск