Определение суда апелляционной инстанции

Судья Голубкова А.А.

гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-4111/22

гр. дело в суде первой инстанции № 2-3955/21

УИД 77RS0004-02-2021-006222-84

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2022 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

и судей Анашкина А.А., Гимадутдиновой Л.Р.,

при помощнике судьи Некрашевич Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь» по доверенности Шпаковского В.А. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 22 сентября 2021 года, которым постановлено:

Взыскать с АО «Авиакомпания Сибирь» в пользу Борисова И.А.сумму уплаченных денежных средств в размере 186 431 руб., неустойку 186 431 руб., штраф в размере 186 431 руб.

Взыскать с АО «Авиакомпания Сибирь» в доход бюджета города Москвы в размере 6 928,62 руб.,

У С Т А Н О В И Л А:

Борисов И.А. обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь» о взыскании стоимости авиабилетов в сумме 186 431 руб., неустойку 186 431 руб., штраф 186 431 руб., мотивируя свои требования тем, что истец приобрел у ответчика 3 взрослых билета и один детский маршрутом Москва-Анталья-Москва, однако 12.04.2021 оперативным штабом по борьбе с новой коронавирусной инфекцией при Правительств Российской Федерации было принято решение об отмене всех рейсов из Российской Федерации в Турецкую Республику в период с 15.04.2021 по 01.06.2021, в связи неблагополучной санитарно-эпидемиологической обстановкой в стране. 13.04.2021 истец обратился к ответчику за возвратом денежных средств, которая до настоящего времени не удовлетворена.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь», по доводам апелляционной жалобы.

Борисов И.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы не признал.

Представитель ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь» в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив доводы жалобы находит решение подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Суд первой инстанции при разрешении руководствовался положениями Воздушного кодекса РФ, Правительства РФ N 991 от 06.07.2020 "Об утверждении Положения об особенностях исполнения договоров воздушной перевозки пассажиров, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченных за перевозку денежных средств при угрозе возникновения и/ или возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории РФ либо на ее части".

Истец обратился в суд, указывая, что приобрел у ответчика 3 взрослых билета и один детский маршрутом Москва-Анталья-Москва, однако 12.04.2021 оперативным штабом по борьбе с новой коронавирусной инфекцией при Правительств Российской Федерации было принято решение об отмене всех рейсов из Российской Федерации в Турецкую Республику в период с 15.04.2021 по 01.06.2021, в связи неблагополучной санитарно-эпидемиологической обстановкой в стране. 13.04.2021 истец обратился к ответчику за возвратом денежных средств, которая до настоящего времени не удовлетворена.

Разрешая исковые требования по существу, суд полагал требования истца законными и обоснованными, с учетом применения положений ст. 782 ГК РФ во взаимосвязи со ст.32 Закона О защите прав потребителя, поскольку истец имеет право на возмещение фактически понесенных расходов.

С указанными выводами суда коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Сертификат MVHUM3U был оформлен по неиспользованным авиабилетам № 421 2414141171 - пассажир Oleg Borisov (Ребенок), № …. - пассажир Alena Borisova (Ребенок), № …. - пассажир Svetlana Ozerova и № …. - пассажир Ilya Borisov.

Указанные авиабилеты были оформлены 31 января 2020 г. на рейсы С7 2629 / С7 2630 по маршруту «Домодедово - Горно-Алтайск Домодедово» за 04.08.2020 / 12.08.2020 гг. От перелета указанными рейсами пассажиры отказались, перевозчик, со своей же стороны рейсы выполнил. На сумму неиспользованных авиабилетов был выписан сертификат с 10% бонусом.

Сертификат MTCJZU5 был оформлен по неиспользованному авиабилету № 4212414167914 - пассажир Boris Brener.

Указанный авиабилет был оформлен 01 февраля 2020 г. на рейсы С7 2629 / С7 2630 по маршруту «Домодедово - Горно-Алтайск - Домодедово» за 04.08.20 /12.08.20 гг. От перелета указанным рейсом пассажир отказался, перевозчик, со своей же стороны рейсы выполнил. На сумму неиспользованного авиабилета был выписан сертификат с 10 % бонусом.

Сертификат MNYHRFZ был оформлен по неиспользованным авиабилетам № …. - пассажир Oleg Borisov (Ребенок), № ….- пассажир Alena Borisova (Ребенок), № …. - пассажир Ilya Borisov и № … - пассажир Svetlana Ozerova.

Указанные авиабилеты были оформлены 26 февраля 2020 г. на рейсы С 3541 / С7 3542 по маршруту «Домодедово - Пула - Домодедово» за 14.06.20 /1.07.20 гг.

По решению оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории России с 16 марта 2020 года S7 Airlines временно отменила все собственные регулярные рейсы из России в Хорватию и обратно, следовательно, рейсы С 3541 / С7 3542 по маршруту «Домодедово - Пула - Домодедово» за 14.06.20 / 1.07.20 гг. были отменены. На сумму неиспользованных авиабилетов был выписан сертификат с 10 % бонусом.

В соответствии с преамбулой к Закону Российской Федерации от 07,02.1992 № 2300- 1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникшие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегатов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегатов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Из разъяснений, приведенных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2020 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно статье 786 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом.

26 марта 2020 года Правительством Российской Федерации в связи с объявленной Всемирной организацией здравоохранения пандемией новой коронавирусной инфекции и ускорением темпов ее распространения в 170 странах мира, включая Российскую Федерацию, а также введением отдельными государствами режима чрезвычайной ситуации и запрета международного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списком граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

Запрет на авиасообщение с иностранными государствами до настоящего времени полностью не отменен.

В связи с этим (исполнение договоров воздушной перевозки по маршруту «Домодедово - Пула - Домодедово» за 14.06.20 / 01.07.20 гг., заключенных с истцом, оказалось невозможным по причинам, имеющим неустранимый характер и не зависящим от воли перевозчика.

От перевозки рейсами по маршруту «Домодедово - Горно-Алтайск - Домодедово» от 04.08.20 / 12.08.20 гг. истец и пассажиры отказались по собственному желанию, рейсы фактически были выполнены перевозчиком.

Федеральным законом от 08 июня 2020 г. № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» Воздушный кодекс Российской Федерации дополнен новой статьей 107.2, устанавливающей особый порядок возврата пассажиру провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Рорсийской Федерации либо на ее части.

Статья 107.2 Воздушного кодекса РФ (устанавливает, что при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации авиакомпания обязана вернуть пассажиру провозную Плату по договорам воздушной перевозки, независимо от того заключены ли они по «возвратному» или по «невозвратному» тарифу в случае: - если пассажир отказался от Перевозки (при выполнении перевозчиком рейса); - отмена перевозчиком рейса.

Данные правила применяются к договорам воздушной перевозки пассажира, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 г. — по всем внутренним воздушным Перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, и заключенные до 1 мая 2020 г. «согласно пункту 1 Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении «отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2020 № 991 (далее — Положение, утвержденное постановлением Правительства № 991).

Все указанные договоры перевозок, заключенные с истцом, подлежали исполнению после 18.03.2020 г., в связи с чем перевозчик применил указанное правовое регулирование к отношениям сторон при оформлении сертификатов.

Статьей 107.2 Воздушного кодекса РФ установлено императивное требование о возврате провозной платы, а порядок и сроки возврата установлены Положением, утвержденным постановлением Правительства № 991.

Согласно пункту 4 Положения, утвержденного постановлением Правительства № 991, при отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 или подпункте пункта 3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

Согласно пункту 5 Положения в случаях, указанных в подпункте ”б” пункта 3 и пункте 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанному в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.

Согласно пункту 6 Положения, утвержденного постановлением Правительства №991, денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.

Таким образом, денежные средства, неиспользованные для оплаты услуг, в том числе за новую воздушную перевозку, которая не была использована в силу уважительных обстоятельств, указанных в пункте 5 Приложения, подлежат возврату пассажиру по истечении трех лет с даты отправления рейсов, указанных в билетах, в течение 10 календарных дней со дня получения перевозчиком заявления, следовательно, на дату поступления искового заявления в суд право истца требовать возврата денежных средств еще не наступило.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии нарушенного права истца как потребителя, оснований для взыскания основанного на нем требований о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа не имеется.

Доводы Борисова И.А. о том, что положения, установленные п.1 Постановления Правительства №991 не применяются ввиду приобретения билетов 04.04.2021г. является несостоятельным, поскольку, как указано выше, сертификат выдан за ранее неиспользованные услуг по перевозке, на которые уже распространялось данное положение.

Таким образом, на основании положений ст. 330 ГПК РФ, коллегия находит, что решение суда подлежит отмене в связи с неверным установлением существенных обстоятельств дела, одновременно отказывая истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным выше обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Гагаринского районного суда города Москвы от 22 сентября 2021 года - отменить.

В удовлетворении иска Борисова И.А. к АО «Авиакомпания Сибирь» о защите прав потребителей отказать.

Председательствующий

Судьи