Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-006233-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27.09.2021.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Дзауровой Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3962/21 по иску ООО «СК НЕБО» к Межеваловой П... о взыскании задолженности по договору подряда

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СК НЕБО» обратился в суд с иском к ответчику Межеваловой П.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по Договору на выполнение ремонтных работ №30189 № от 17.02.2021 в размере 5.9 сумма, задолженность по оплате неустойки в размере сумма, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указывает, 17.02.2021 между ООО «СК «НЕБО» и Межеваловой П.В. был заключен Договор на выполнение ремонтных работ №30189 от 17.02.2021. Согласно п. 1.1 Договор Подрядчик выполнил работы на объекте Заказчика по адресу: адрес в объеме и по стоимости, согласованной сторонами в Смете. Стоимость работ по смете составляет сумма Согласно п. 6.1., 6. Договора, стороны предусмотрели этапы (промежуточные) сдачи фактически выполненных работ. В соответствии с п. 6.1 Договора, подрядчик в течение 5 календарных дней с момента завершения работ, предоставляет заказчику Акты выполненных работ. 29.03.2021 в адрес Заказчика был отправлен Акт выполненных работ №3 от 29.03.2021. В соответствии с п. 6.4 Договора, оплата заказчиком принятых работ производится в течении 3 календарных дней с даты подписания Актов о приемке выполненных работ в размере 100% оплаты от стоимости выполненных и принятых работ по данным актам. По состоянию на 20.05.2021 оплата по акту не последовала, перед ответчиком имеется задолженность по акту выполненных работ №3 от 29.03.2021 в размере сумма, в связи с чем истец обращается за судебной защитой. 02.04.2021 истец направил ответчику Межеваловой П.В. требование оплатить задолженность по фактически выполненным работам с приложением неоплаченного акта и требование произвести оплату. 13.04.2021 ответчик ответила, что частично признает задолженность и готова оплатить денежные средства в размере сумма

Истец ООО «СК «НЕБО» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещено надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений на иск не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с положениями ст. ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда ( бытовой подряд , строительный подряд , подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров .

В соответствии с частью 1 ст.  по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно части 3 ст. в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии с часть 1 ст. по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст.  цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии с ч.1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, что 17.02.2021 между ООО «СК «НЕБО» и Межеваловой П.В. был заключен Договор на выполнение ремонтных работ №30189 от 17.02.2021. Согласно п. 1.1 Договор Подрядчик выполнил работы на объекте Заказчика по адресу: адрес в объеме и по стоимости, согласованной сторонами в Смете. Стоимость работ по смете составляет сумма Согласно п. 6.1., 6. Договора, стороны предусмотрели этапы (промежуточные) сдачи фактически выполненных работ. В соответствии с п. 6.1 Договора, подрядчик в течение 5 календарных дней с момента завершения работ, предоставляет заказчику Акты выполненных работ.

Как указывает истец, 29.03.2021 в адрес Заказчика был отправлен Акт выполненных работ №3 от 29.03.2021. В соответствии с п. 6.4 Договора, оплата заказчиком принятых работ производится в течение 3 календарных дней с даты подписания Актов о приемке выполненных работ в размере 100% оплаты от стоимости выполненных и принятых работ по данным актам.

Материалами дела подтверждено, что истец направлял претензию истцу от 02.04.2021, с требованием оплатить задолженность по фактически выполненным работам с приложением неоплаченного акта и требование произвести оплату. 13.04.2021 ответчик ответила, что частично признает задолженность и готова оплатить денежные средства в размере сумма, так же указывает, что подрядчиком были нарушены сроки выполнения работ, и работы были выполнены с дефектами.

Ответчиком не оспорено и не представлено доказательств подтверждающих выполнение некачественных работ истцом, указанных в акте сдачи - приемки.

В соответствии с п. 5.4.1 Договора, в случае мотивированного отказа Заказчика от подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ составляется двусторонний акт разногласий. В случае отсутствия мотивированного отказа со стороны Заказчика, акт считается принятым Заказчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 753 ГУ РФ Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Как указывает истец, по состоянию на 20.05.2021 оплата по акту не последовала, перед ответчиком имеется задолженность по акту выполненных работ №3 от 29.03.2021 в размере сумма, а так же задолженность по оплате неустойки в размере сумма, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В соответствии с п. 7.2 Заказчик выплачивает подрядчику штраф в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца, период просрочки составляет с 29.03.2021 по 20.05.2021, 53 дня.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм платежа по договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору подряда, уплаты начисленных процентов, установленных условиями договора.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком, соответствует условиям договора строительного подряда.

В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения принятых обязательств по договору №30189 от 17.02.2021 ответчиком суду не представлено.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины в доход бюджета адрес в размере сумма

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Межеваловой П... в пользу ООО «СК «НЕБО» задолженность по договору на выполнение ремонтных работ №30189 от 17.02.2021 в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2021.

Судья А.А. Голубкова