Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-006186-95

Решение

именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4263/2021 по иску Сухаренко Вячеслава Алексеевича к ПАО «Сбербанк России», ТУ ФАУГИ, ДГИ Москвы, несовершеннолетним Сухаренко Варваре Алексеевне, Сухаренко Анастасии Алексеевне в лице законного представителя фио о восстановлении срока, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Истец Сухаренко В.А. обратилась в суд с указанным иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что 14.02.2018 умерла фио – бабушка истца. 17.06.2019 умер фио – отец истца, св-во о смерти серии I-МН № 518476 выдано 19.06.2019 консульским отделом Посольства России в Японии. При принятии наследства от отца, истец обнаружил, что на его имя составлено завещательное распоряжение от 10.08.2016 на денежные средства находящиеся на счете № 42305.810.8.3804.4953761 открытые в ПАО «Сбербанк России».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ДГИ Москвы по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Ответчики несовершеннолетние Сухаренко В.А., фио в лице законного представителя фио в судебное заседание не явились, извещены.

Представители ответчики ТУ Росимущество Москвы, ПАО «Сбербанк России», 3-и лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст., содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. Конституции РФ и ст., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как установлено в судебном заседании, 14.02.2018 года умерла фио, являющаяся бабушкой истца св-во о смерти VII-МЮ 867570 выдано 17.12.2019 органом ЗАГС адрес № 91 МФЦ адрес.

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» на имя фио открыт счет № 42305810838044953761 в ПАО «Сбербанк России», завещательное распоряжение по данному счету составлено фио в пользу Сухаренко Вячеслава Алексеевича.

После смерти фио открыто наследственное дело нотариусом фио, с заявлением о принятии наследства обратился сын фио – фио

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещательному распоряжению после смерти бабушки фио только 24.12.2019 года, нотариусом рекомендовано обратился в суд ввиду пропуска срока для обращения в суд с иском.

17.06.2019 г. умер фио, являющийся отцом истца, св-во о смерти серии I-МН № 518476 выдано 19.06.2019 года консульским отделом Посольства России в Японии.

Согласно копии наследственного дела наследниками принявшими наследство после смерти фио являются несовершеннолетние Сухаренко Анастасия Алексеевна и Сухаренко Варвара Алексеевна в лице законного представителя фио, Сухаренко Вячеслав Алексеевич.

Наследником к имуществу умерших является истец, о завещательном распоряжении, составленном бабушкой истца истцу, истец узнал после смерти отца, обнаружил завещательное распоряжение при принятии наследства от отца.

фио являлся наследником первой очереди к имуществу фио, однако фио не вступил в наследство по указанному в завещательном распоряжении счету.

Истец в обоснование своих требований, ссылается на то, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам ввиду того, что нотариус не сообщил ему о завещательном распоряжении от бабушки.

Согласно п.40 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Существенными условиями для восстановления наследнику срока является факт того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, одновременно с этим наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели фио, фио показали суду, что после смерти отца разбирали вещи в квартире и обнаружили завещательное распоряжение по счету в банке.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей не имеется, их показания последовательны и согласуются с объяснениями истца.

Разрешая требования, суд учитывает, что истец, по объективным причинам не знал о завещательном распоряжении бабушки, обнаружил его в квартире бабушки в конце 2019 года, и приходит к выводу об удовлетворении иска и восстановлении Сухаренко Вячеславу Алексеевичу срок для принятия наследства после смерти фио, умершей 14.02.2018 году, признании за Сухаренко Вячеславом Алексеевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства находящиеся на счете 42305.810.8.3804.4953761, открытом ПАО «Сбербанк России» на имя фио, умершей 14.02.2018 году, с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Восстановить Сухаренко Вячеславу Алексеевичу срок для принятия наследства после смерти фио, умершей 14.02.2018 году.

Признать за Сухаренко Вячеславом Алексеевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства находящиеся на счете 42305.810.8.3804.4953761, открытом ПАО «Сбербанк России» на имя фио, умершей 14.02.2018 году, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение изготовлено в окончательной форме 13.12.2021 года

Судья Е.М. Черныш