Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1506/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-1506/2021

77MS0218-01-2021-001093-82

РЕШЕНИЕ

адрес 17 июня 2021 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Серебренникова ... на постановление мирового судьи судебного участка №218 адрес от 12 мая 2021 года, которым Серебренников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 16 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №218 адрес от 12 мая 2021 года Серебренников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 16 КоАП РФ с назначениме наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

На указанное постановление Серебренниковым В.А. подана жалоба, в которой он просит изменить решение мирового судьи в части назначенного наказания, поскольку по мнению заявителя наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ему быть не может, так как ранее он уже лишен права управления транспортными средствами.

Серебренников В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что водитель фио, 08 апреля 2021 года в 02 час. 46 мин. в адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адрес в районе д. 1 в адрес, в нарушение требований дорожных знаков 3.1 ПДД РФ совершил движение во встречном направлении на дороге с односторонним движением.

Виновность Серебренникова В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2021 г., рапортом и схемоой сотрудника ГИБДД, видеозаписью правонарушения, из совокупности которых следует, что фио, 08 апреля 2021 года в 02 час. 46 мин. в адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адрес в районе д. 1 в адрес, в нарушение требований дорожных знаков 3.1 ПДД РФ совершил движение во встречном направлении на дороге с односторонним движением.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу обжалуемого постановления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия фио верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

В соответствии п. 1.3 ПДД РФ водитель, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Дорожный знак 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств.

к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении и схеме совершения правонарушения, которая является дополнением к протоколу об административном правонарушении и иллюстрирует описанное в нем событие, оснований не имеется. Обстоятельств, порочащих указанные письменные документы как доказательства, мировым судьей не выявлено, в связи с чем, они обоснованно были признаны мировым судьей достоверными относительно события совершенного административного правонарушения.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья принял во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Серебренникову В.А., вопреки доводам жалобы, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нормами КоАП РФ не исключена возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицу, ранее лишенному такого права. Исчисление срока такого наказания осуществляется по правилам, установленным ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №218 адрес от 12 мая 2021 года, которым Серебренников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12. 16 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца- оставить без изменения, жалобу Серебренникова ... – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

 

 

Судья О.В. Арбузова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск