Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1508/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-1508/21

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 17 июня 2021 года

 

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шалимовой Елены Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы от 11 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №218 Гагаринского района г. Москвы Шалимова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Возражая против постановления мирового судьи, Шалимова Е.В. подала на него жалобу, согласно которой просила постановление мирового судьи от 11 мая 2021 года отменить, а производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, указав, что мировым судьей не верно исчислен 60-дневный срок оплаты административного штрафа по постановлению от 26 июня 2020 года, которое вступило в законную силу 15 августа 2020 года. Также заявитель указала, что поскольку штраф по постановлению от 26 июня 2020 года, в настоящее время оплачен, штраф, назначенный мировым судьей подлежит на предупреждение.

Шалимова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств не заявила, сведений об уважительности неявки суду не представила, в связи с чем суд рассматривает жалобу в ее отсутствие

Представитель Шалимовой Е.В. по доверенности фио в суде доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, выслушав представителя Шалимовой Е.В. Фатуллаева Ф.С., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

фио судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что генеральный директор ООО «Донстрой-Проект» Шалимова Е.В., будучи признанной виновной, вступившим в законную силу 15 августа 2020 года постановлением заместителя начальника отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве №216/1454 от 26 июня 2020 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма, в предусмотренный КоАП РФ срок, с учетом ч.1 ст.19.1 ФЗ от 01 апреля 2020 года №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайны ситуаций», то есть по 11 февраля 2021 года, наложенный административный штраф в размере сумма не оплатила, совершив 12 февраля 2021 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Виновность Шалимовой Е.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 0520282 от 07 апреля 2021 года, содержащего обстоятельства совершения Шалимовой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

постановлением заместителя начальника отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве №216/1454 от 26 июня 2020 года о признании Шалимовой Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, с отметкой о вступлении в законную силу 15 июля 2020 года;

документами об отслеживании почтовых отправлений Почты России.

Протокол об административном правонарушении от 07 апреля 2021 года составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При этом ч.1 ст.19.1 ФЗ от 01 апреля 2020 года №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», установлено, что в 2020 году срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Доводы Шалимовой Е.В. о том, что мировым судьей не верно исчислен 60-дневный срок оплаты административного штрафа по постановлению от 26 июня 2020 года, суд считает несостоятельными, учитывая положения ч.1 ст.19.1 ФЗ от 01 апреля 2020 года №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», согласно которым в 2020 году срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, для руководителей юридических лиц, совершивших административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в данному случае по 11 февраля 2021 года.

 

Доводы Шалимовой Е.В. о том, что ч.2 ст.19.1 ФЗ от 01 апреля 2020 года №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», предусмотрено, что положения ч.1 ст.19.1 вышеуказанного ФЗ не применяются в отношении административных правонарушений и , , , и , , , , , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем мировой судья ошибочно пришел к выводу о совершении Шалимовой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд считает несостоятельными, поскольку по данному делу применен 180-дневный срок для оплаты штрафа в связи с совершением Шалимовой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Шалимовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Наказание Шалимовой Е.В. мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности виновной, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при этом суд не усматривает оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение, в том числе по доводам, указанным в жалобе.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 11 мая 2021 года подлежит оставлению без изменения, жалоба Шалимовой Е.В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г.Москвы от 11 мая 2021 года в отношении Шалимовой Елены Владимировны, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Шалимовой Е.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

 

 

Судья Курбанов Д.Р.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск