Приговор

Дело № 1-320/2021 УИД 77RS0004-02-2021-005969-67

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 14 июля 2021 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Ивановой-Ким К.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Выренкова С.Ю.,

подсудимых – Лушиной А.Ю., Шкельдиной А.Ю.,

защитника – адвоката Москалевой Н.С., представившей удостоверение ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лушиной Анны Юрьевны, … й,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

Шкельдиной Маргариты Витальевны, .. ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

установил:

Лушина А.Ю., Шкельдина М.В., каждая, совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лушина А.Ю., Шкельдина М.В., имея преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть на выполнение организационно-хозяйственных и финансово-управленческих функций, обеспечивающих систематическое использование помещения для занятия проституцией и условия для надлежащего оказания сексуальных услуг, группой лиц по предварительному сговору, преследуя цель личного обогащения и получения доходов от преступной деятельности, в неустановленный период времени, но не позднее .. , вступили в преступный сговор с другими неустановленными в ходе дознания лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на совершение преступления, распределив между собой преступные роли. Во исполнение своего преступного умысла, с целью сокрытия истинных намерений своей преступной деятельности от общественности, неустановленные дознанием лица, в неустановленный период времени подобрали и арендовали нежилое помещение, расположенное по адресу: … для оказания клиентам платных сексуальных услуг, завуалировав свою преступную деятельность под массажный салон; придумали название массажного салона - «. .» («SOVA»); с целью привлечения для работы лиц, оказывающих платные сексуальные услуги и клиентов, желающих получить данные услуги, размещали в сети Интернет на сайте «. » (.. ) и на визитках рекламу функционирования массажного салона с указанием адреса и контактных номеров телефонов: 8-.. ; принимали на работу лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, а также лиц, выполняющих функции диспетчеров и администраторов, разъясняя им порядок и условия работы; контролировали их работу; принимали звонки-заказы от клиентов по телефону и сообщали о поступивших заказах принятым на работу администраторам, которые в свою очередь информировали о заказах лиц, оказывающих платные сексуальные услуги; проводили с лицами, оказывающими платные сексуальные услуги собрания, связанные с организационными моментами работы массажного салона «. ;

обеспечивали безопасность лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, в случае возникновения конфликтных ситуаций между ними и клиентами.

Согласно своей преступной роли, Лушина А.Ю., с целью реализации общего преступного умысла, выполняя действия по организации занятия проституцией, в том числе административно-распорядительные и бухгалтерские функции (администратор), используя абонентский номер телефона: . , принимала на работу в массажный салон «Сова», расположенный по адресу: .. лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, в том числе: Кузнецову М.В., разъясняя им условия и порядок оказания платных сексуальных услуг клиентам; организовывала профессиональные фотосессии лицам, оказывающим платные сексуальные услуги для их размещения в сети Интернет на сайте «.. (.. ); принимала звонки-заказы от клиентов по абонентским номерам телефонов.. принадлежащим ей (Лушиной А.Ю.), и сообщала о поступивших заказах администратору, который, находясь в нежилом помещении массажного салона «.. », расположенного по адресу: .. , информировал лиц, оказывающих платные сексуальные услуги о заказе; контролировала работу лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, администраторов и диспетчеров, работающих в массажном салоне «.. », расположенном по адресу: .. ; обеспечивала массажный салон хозяйственными предметами.

Согласно своей преступной роли, Шкельдина М.В., с целью реализации общего преступного умысла, выполняя действия по организации занятия проституцией, в том числе административно-распорядительные и бухгалтерские функции (администратор), принимала в массажный салон «.. , расположенный по адресу: .. на работу лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, разъясняя им условия и порядок оказания платных сексуальных услуг клиентам; используя абонентский номер телефона . , принимала звонки-заказы от диспетчеров, которые распределяла между лицами, оказывающими платные сексуальные услуги, контролируя их работу; встречала клиентов в салоне; знакомила клиентов с программами эротических массажей, предоставляемыми лицами, оказывающими платные сексуальные услуги; приглашала лиц, оказывающих платные сексуальные услуги на показ к клиентам; получала от клиентов денежные средства за предстоящее оказание последними сексуальных услуг не менее 2500 рублей за один час, из которых 875 рублей зарабатывало лицо, оказывающее сексуальные услуги, а оставшиеся денежные средства в размере 1625 рублей предназначались ей (Лушиной А.Ю.), Шкельдиной М.В. и другим неустановленным членам преступной группы; выплачивала заработную плату лицам, оказывающим платные сексуальные услуги; следила за внешним видом лиц, оказывающих платные сексуальные услуги; следила за порядком в массажном салоне; следила за наличием в массажном салоне хозяйственных предметов; фотографировала лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, с целью последующего размещения их фотографий на сайте массажного салона «Сова»; вела бухгалтерскую отчетность о заказах. Полученные денежные средства в качестве дохода от данной преступной деятельности Шкельдина М.В. распределяла между собой и другими неустановленными членами преступной группы, перечисляя на банковскую карту № .. открытую в банке ПАО .. на неустановленное в ходе дознания лицо, а также на банковские карты № .. и № .., открытые в банке ПАО .. к на имя «..», на банковскую карту .. , открытую в банке ПАО Сбербанк на имя «.. », и на банковскую карту № .. , открытую в банке ПАО ..

Так, .. примерно в .. минут, она (Лушина А.Ю.), находясь по адресу: .. , приняла по рекламному номеру телефона с абонентским номером . от Позднякова А.С., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, заказ на предоставление платных сексуальных услуг. После чего, она (Лушина А.Ю.) сообщила о поступившем заказе администратору Шкельдиной М.В., которая, находясь в массажном салоне «.. расположенном по адресу: .. , оповестила о заказе лиц, оказывающих платные сексуальные услуги: … В тот же день (.. ), примерно в .. минут администратор Шкельдина М.В., находясь по адресу: .. , встретила Позднякова А.С. и Карпенко Р.В., действующих в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателей, проводила их в комнату для встречи клиентов, где предоставила им для ознакомления меню с программами эротических массажей, предоставляемых массажным салоном «…», после чего позвала на показ лиц, оказывающих платные сексуальные услуги: … Обговорив условия предстоящего заказа об оказании услуг сексуального характера с лицами, оказывающими платные сексуальные услуги, покупатель Поздняков А.С. для оказания ему сексуальных услуг выбрал - … . для оказания ему сексуальных услуг выбрал - Кузнецову М.В. и Смыженкову М.О. Достигнув договоренности с лицами, оказывающими платные сексуальные услуги, покупатель Поздняков А.С., передал администратору Шкельдиной М.В. денежные средства в размере 5 000 рублей, а 5 000 рублей покупатель Поздняков А.С. перевел по номеру телефона 8.. сообщенному администратором Шкельдиной М.В. на банковскую карту «.. » № .. открытую на имя Шкельдиной Маргариты Витальевны, с целью дальнейшего их перевода Лушиной А.Ю. либо неустановленным членам преступной группы, которые впоследствии должны были распределить между всеми членами преступной группы. Однако, . . примерно в . минут по адресу: .. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками 9 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве, администратор Шкельдина М.В., а также лица, оказывающие платные сексуальные услуги … были задержаны, а вышеуказанные денежные средства были изъяты в установленном законом порядке.

Подсудимая Лушина А.Ю. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя, заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Лушиной А.Ю. обвинения, подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого её преступления, указанного в описательной части, признала полностью, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации со своим защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Шкельдина М.В. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя, заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Шкельдиной М.В. обвинения, подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого её преступления, указанного в описательной части, признала полностью, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации со своим защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Лушиной А.Ю., Шкельдиной М.В., каждой, в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Лушиной А.Ю., Шкельдиной М.В., каждой, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ, как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

Принимая во внимание, что наказание за совершённое Лушиной А.Ю., Шкельдиной М.В., каждой, преступление не превышает трех лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным им обвинением, им разъяснены сущность и последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лушиной А.Ю. в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимая не судима, впервые привлечена к уголовной ответственности, свою вину в совершении данного преступления признала, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно по месту жительства, имеет на иждивении отца – инвалида 2 группы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Лушиной А.Ю., предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие у подсудимой малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лушиной А.Ю., не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности Лушиной А.Ю. суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 76.2 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шкельдиной М.В. в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимая не судима, впервые привлечена к уголовной ответственности, свою вину в совершении данного преступления признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении родителей-пенсионеров и несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шкельдиной М.В., не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности Шкельдиной М.В. суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 76.2 УК РФ.

При назначении наказания суд на основании ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждой из подсудимых преступления, относящегося к категории средней тяжести, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности каждой из подсудимых, их отношение к содеянному и обстоятельства дела, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных и их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к Лушиной А.Ю., Шкельдиной М.В., каждой, положений ст. 64 УК РФ.

С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личностей подсудимых Лушиной А.Ю., Шкельдиной М.В., отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание Лушиной А.Ю., Шкельдиной М.В., каждой, должно быть назначено в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 241 УК РФ. Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает подсудимым наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Лушину Анну Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимой Лушиной Анны Юрьевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Шкельдину Маргариту Витальевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимой Шкельдиной Маргариты Витальевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель: УФК по городу Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве л/с 04731452510); ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, р/сч № 40101810045250010041; БИК – 044525000; ОКТМО – 45397000; КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140.

Вещественные доказательства:

….

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин