Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-006135-54

Решение

именем Российской Федерации

10 декабря 2021 года фио районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3772/2021 по иску Виноградовой Надежды Валерьевны к фио фио, несовершеннолетнему фио в лице законного представителя Виноградовой Надежды Валерьевны, Администрации адрес о разделе наследственного имущества,

Установил:

Виноградова Н.В. обратилась в суд с иском к Виноградовой М.С., несовершеннолетнему фио в лице законного представителя Виноградовой Н.В., Администрации адрес о разделе наследственного имущества, просила признать за Виноградовой Н.В. право собственности на машиноместо, кадастровый номер 77:06:0001004:6140 площадью 17,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес, прекратить право собственности фио на 1/6 доли в праве собственности на машиноместо, признать за Виноградовой Н.В. право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. А484НО177, на мотоцикл марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. 6051АО77, взыскать с Виноградовой Н.В. в пользу Виноградовой М.С. компенсацию в размере сумма, взыскать с Виноградовой Н.В. в пользу несовершеннолетнего фио компенсацию в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 30.09.2020 умер фио Из материалов наследственного дела №284/2020, открытого к имуществу умершего нотариусом адрес фио, усматривается, что наследниками, принявшими наследство после смерти фио, являются его супруга – Виноградова Н.В., и дети Виноградова М.С. и несовершеннолетний фио, паспортные данные. В состав наследства, подлежащего разделу, входят: ½ доли в праве на машиноместо, кадастровый номер 77:06:0001004:6140 площадью 17,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес (кадастровая стоимость машиноместа составляет сумма), ½ доли в праве на автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. А484НО177 (согласно акта оценки, стоимость автомобиля составляет сумма), ½ доли в праве на мотоцикл марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. 6051АО77 (согласно акта оценки, стоимость мотоцикла составляет сумма). Всё вышеперечисленное имущество обладает признаками неделимости, при этом ½ доли в правах собственности на машиноместо, автомобиль и мотоцикл принадлежит Виноградовой Н.В. (супружеская доля).

Истец Виноградова Н.В. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Харитоновой Н.Д., которая исковые требования поддержала по доводам иска.

Ответчик Виноградова М.С., ответчик фио в лице законного представителя Виноградовой Н.В., Отдел опеки, попечительства и патронажа администрации фио адрес, третье лицо – Управление Росреестра по Москве, третье лицо – нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело при установленной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.ст. , ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону, согласно ст.1142 ГК РФ, являются дети, родители и супруг наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 адрес для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио, паспортные данные умер 30 сентября 2020 года, о чём Органом ЗАГС Москвы №64 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес 02.10.2020 составлена запись акта о смерти №170209775006403633002, свидетельство о смерти Х-МЮ №559980.

Из материалов наследственного дела №284/2020, открытого к имуществу умершего фио нотариусом адрес фио, усматривается, что наследниками, принявшими наследство после смерти фио, являются его супруга – Виноградова Н.В. (запись акта о заключении брака №1516 от 14.09.2017 по Нагатинскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, свидетельство о заключении брака VI-МЮ №560779), и дети: Виноградова М.С. и несовершеннолетний фио, паспортные данные (запись акта о рождении №997 от 01.03.2008 по Царицынскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, свидетельство о рождении (повторное) VI-МЮ №703293).

Из материалов наследственного дела усматривается, что в состав наследственной массы после смерти фио входит следующее имущество:

- ½ доли в праве на машиноместо, кадастровый номер 77:06:0001004:6140 площадью 17,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес,

- ½ доли в праве на автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. А484НО177,

- ½ доли в праве на мотоцикл марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. 6051АО77.

С учётом положений ст.ст. 256 ГК РФ, 34 СК РФ в рамках наследственного дела 31.03.2021 нотариусом выданы свидетельства о праве Виноградовой Н.В. на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу в отношении ½ доли в праве на машиноместо, ½ доли в праве на автомобиль и в отношении ½ доли в праве на мотоцикл, зарегистрированы в реестре за №№ 77/644-н/77-2021-5-336, 77/644-н/77-2021-5-334, 77/644-н/77-2021-5-335.

Пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей – (ст. ), а по прошествии этого срока – по правилам статей , , .

Положения ст.ст. – содержат основания возникновения преимущественного права на неделимую вещь при разделе имущества и правила компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей.

В соответствии со ст. имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 1, п. 2, п. 3).

Согласно п.4 ст. несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п.5 ст.).

В соответствии с ч.1 ст. при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Доказательством по делу является заключение эксперта, сформулированное на основе проведенной экспертизы.

Для объективного разрешения спора о разделе наследства и определении действительной рыночной стоимости совместно имущества определением фио районного суда адрес от 24.08.2021 была назначена судебная оценочная экспертиза об определении рыночной стоимости спорного имущества, проведение которой поручено экспертам ООО «МОСГОРЭКСПЕРТИЗА»; против выбора экспертной организации стороны не возражали.

Согласно выводов судебной экспертизы, изложенных в заключении №777637/36596/36567 от 27.10.2021, рыночная стоимость машиноместа по адресу: адрес составляет сумма, рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля составляет сумма, рыночная стоимость мотоцикла марки марка автомобиля составляет сумма.

Не доверять заключению экспертов у суда нет оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, произвели исследование, обладая специальными познаниями, имеют необходимый стаж работы в указанном направлении, были предупреждены судом об уголовной ответственности по основаниям ст. УК РФ.

Суд полагает, что данное заключение ООО «МОСГОРЭКСПЕРТИЗА» является достаточным и достоверным для определения рыночной стоимости спорного имущества, результаты исследования мотивированно отражены в заключение экспертизы. Обстоятельств, на основании которых можно прийти к выводу о неясности или неполноте этого заключения, являющихся основаниями назначения дополнительной экспертизы, а так же обстоятельств, на основании которых можно усомниться в правильности или обоснованности этого заключения, являющихся основаниями назначения повторной экспертизы (ст.), судом не установлено.

Принимая во внимание сложившийся порядок пользования спорным имуществом, учитывая имеющиеся доли сторон в наследственном имуществе и их заинтересованность в использовании имущества, суд приходит к выводу о возможности произвести раздел имущества наследодателя следующим образом: передать Виноградовой Н.В. ½ долю в праве собственности на машиноместо по адресу: адрес, ½ долю в праве собственности на автомобиль марки марка автомобиля, ½ долю в праве собственности на мотоцикл марки марка автомобиля.

При этом с Виноградовой Н.В. надлежит взыскать компенсацию в размере сумма в пользу Виноградовой М.С., компенсацию в размере сумма в пользу фио

Разрешая заявленные требования о разделе транспортных средств, суд учитывает, что транспортное средство в силу ст. является неделимой вещью, и выдел доли транспортного средства в натуре без несоразмерного ущерба невозможен, что исключит его использование по целевому назначению.

Согласно п.1 ст. право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции. Согласно ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 №218-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество может быть зарегистрировано на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Виноградовой Надеждой Валерьевной право собственности на машиноместо, кадастровый номер 77:06:0001004:6140 площадью 17,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес.

Признать за Виноградовой Надеждой Валерьевной право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. А484НО177.

Признать за Виноградовой Надеждой Валерьевной право собственности на мотоцикл марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. 6051АО77.

Взыскать с Виноградовой Надежды Валерьевны в пользу Виноградовой Марии Сергеевны сумма.

Взыскать с Виноградовой Надежды Валерьевны в пользу несовершеннолетнего ребёнка фио сумма.

Решение суда в части взыскания денежных средств Виноградовой Надежды Валерьевны в пользу Виноградовой Марии Сергеевны произвести из денежных средств, внесённых Виноградовой Надеждой Валерьевной на депозитный счёт Управления судебного департамента адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через фио районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2021 года

Судья Е.М. Черныш