Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3611/2021 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2021-005929-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Москва 30 сентября 2021 года
Гагаринский районный суд гор. Москвы, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Данзын-оол С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3611/2021 по исковому заявлению ООО «АМКЦ» к Тищенко Елене Борисовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АМКЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к Тищенко Е.Б., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 1624318540 в размере 55 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины ы размере 1 856 рублей.
В судебное заседание судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района гор. Москвы от 10.08.2019 года, по делу № 2-483/19, по тем же требованиям и основаниям.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Положениями ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.
Из материалов дела следует, что ранее в производстве мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района гор. Москвы находилось гражданское дело № 2-483/19, по которому 10.08.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с Тищенко Е.Б. в пользу ООО «АМКЦ» задолженности по кредитному договору, в размере 56 128 рублей.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 15.02.2021 года исполнительное производство № 84413/19/77006-ИП, возбужденное на основании указанного судебного приказа, окончено, в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Исходя из существа заявленных требований по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу о тождественности данного иска и заявления о вынесении судебного приказа, ранее рассмотренного мировым судьей судебного участка № 211 Обручевского района гор. Москвы, по которому был принят судебный акт, вступивший в законную силу.
В связи с указанными обстоятельствами, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3611/2021 по исковому заявлению ООО «АМКЦ» к Тищенко Елене Борисовне о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд гор. Москвы в течение 15 дней.
Судья Д.Г. Шестаков