Приговор

УИД 77RS0004-02-2021-006036-60

дело № 1-330/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «15» июня 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неверовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долотовой Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Харитонова А.В.,

защитника-адвоката Рыженко А.А.,

подсудимой Увачёвой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Увачёвой, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Увачёва И.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Увачёва И.В., 13 марта 2021 года, примерно в 02 час. 28 мин., находясь в помещении *** (***), расположенной по адресу: ***, зашла в открытый кабинет № 115, где увидела на кулере принадлежащий потерпевшей Т.О.М. мобильный телефон, подсоединенный к зарядному устройству. Далее, Увачёва И.В., в целях реализации возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и она действует тайно от окружающих, отсоединила от зарядного устройства принадлежащий Т.О.М. мобильный телефон марки «***» 32 Gb (IMEI: ***; ***), стоимостью 7 310 руб. 00 коп., в прозрачном чехле, с установленной в телефоне сим-картой сотового оператора ПАО «***» («***»), и положила указанный мобильный телефон в карман надетой на ней (Увачёвой И.В.) куртки, после чего, 13 марта 2021 года, примерно в 02 час. 30 мин., покинув помещение указанного медицинского учреждения, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Т.О.М. значительный материальный ущерб на сумму 7 310 руб. 00 коп.

После консультации с защитником, подсудимой Увачёвой И.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу о преступлении средней тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против применения данного порядка, принимая во внимание данные обстоятельства, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимой Увачёвой И.В. установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, ее действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку подсудимая Увачёва И.В. действительно совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Увачёвой И.В. преступления средней тяжести, направленного против собственности, способа совершения данного хищения и степени реализации преступных намерений, прямого умысла Увачёвой И.В. на совершение кражи, корыстного мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой Увачёвой И.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Увачёвой И.В., в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, и то, что подсудимая не судима, свою вину в совершении данного преступления признала и в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Увачёвой И.В., в судебном заседании не установлено, в связи с чем, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимой наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, способ совершения хищения, суд не находит оснований для назначения ей альтернативной лишению свободы меры наказания, вместе с тем, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Увачёвой И.В. без реального отбывания наказания и применяет к ней нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает Увачёвой И.В. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем не имеется оснований для применения к Увачёвой И.В. положений ст. 64 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено достаточных оснований для применения в отношении Увачёвой И.В. положений ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой Увачёвой И.В., суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: *** надлежит возвратить потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Увачёву виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Увачёвой И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с УК РФ возложить на Увачёву И.В. в период испытательного срока обязанность: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения подсудимой Увачёвой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: *** - возвратить потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденная, в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: