Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-005927-96

Решение

именем Российской Федерации

адрес 11 ноября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3635/2021 по иску ООО «Феникс» к Михеевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Михеевой Е.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 13.08.2015 по 15.01.2016 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, указав в обоснование иска, что в течение срока действия договора, заключенного 23.05.2012 с адрес Банк» с установлением лимита задолженности в размере сумма, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, допуская просрочку исполнения обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что послужило основанием первоначально для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а впоследствии в суд с настоящим иском. 15.01.2016 в адрес ответчика направлен счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 30.03.2016 адрес Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № 0028393742, заключенному с ответчиком, таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику, который от выплаты причитающихся истцу денежных средств уклоняется.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещен судом по последнему известному суду адресу места жительства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, правом представить возражения по существу заявленных требований и доказательства, не воспользовался, от участия в судебном разбирательства устранился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23 мая 2012 года между адрес Банк» и Михеевой Е.В. был заключен договор кредитной карты № 0028393742, в офертно-акцептной форме, что подтверждается подписанной ответчиком анкетой-заявлением на получение кредитной карты от 14.05.2012, тарифами по кредитным картам, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, а также выпиской по счету ответчика.

Исходя из содержания заявления-анкеты Михеева Е.В. просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту (кредитные карты) на условиях, указанных в настоящей заявлении-анкете и Условиях КБО, с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующих редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru и Тарифным планом ознакомлен, согласен и обязуюсь их соблюдать.

В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, в подтверждение чего в материалы дела представлен отчет по карте.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, из представленных суду документов усматривается, что за ответчиком за период с 13.08.2015 по 15.01.2016 числится задолженность в размере сумма.

30.03.2016 на основании генерального соглашения N 2 и дополнительного соглашения к нему от 30.03.2016, произошла переуступка прав требований адрес Банк" к ООО "Феникс".

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Со дня подписания договора цессии новым кредитором по кредитному договору от 23.05.2012 является ООО "Феникс".

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ГК РФ, ответчику Михеевой Е.В. новым кредитором направлено уведомление о передаче права (требования) с указанием реквизитов нового кредитора.

Задолженность ответчика согласно договору цессии составила сумма Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии, сумма задолженности зафиксирована на момент переуступки прав требований прежним кредитором.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает арифметически верным, непротиворечащим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

В связи с наличие задолженности по кредитному договора на основании заявления ООО «Феникс», 26.12.2017 мировым судьей судебного участка № 218 адрес выдан судебный приказ в отношении должника Михеевой Е.В., который в связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи от 20.04.2021 отменен.

Между тем, удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт заключения кредитного договора, в том числе активация ответчиком кредитной карты, пользование кредитом, а также наличие неисполненного заемщиком обязательства по погашению кредита.

В свою очередь, кредитный договор, договор цессии ответчиком в установленном порядке не оспорены, недействительными не признаны.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности либо об отсутствии оснований для погашения кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца сумма.

В силу ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО "Феникс" подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Михеевой Елены Владимировны в пользу ООО «ФЕНИКС» в счет задолженности по кредитному договору сумма, расходы по оплате госпошлины сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 18.11.2021 года

Судья Черныш Е.М.