Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2021-005865-88

Дело № 2-4033/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 02 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Максимук В.В., с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4033/2021 по иску ФГБУ «РАН» к Ломову ... о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБУ «РАН» обратился в суд с иском к ответчику Ломову В.Н. о выселении из квартиры по адресу: адрес, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Требования мотивированы тем, что Ломову В.Н. 01 января 2018 года предоставлено вышеуказанное жилое помещение на срок до 31 декабря 2018 года. Квартира является федеральной собственностью, предоставлена ответчику как сотруднику РАН. В настоящий момент ответчик сотрудником РАН не является. 11 февраля 2021 года истец направил ответчику уведомление об освобождении жилого помещения в срок до 15 марта 2021 года. Таким образом, правовых оснований для нахождения ответчика в занимаемом помещении не имеется, в трудовых отношениях с истцом ответчик в настоящее время не состоит, поэтому подлежит выселению. До настоящего времени помещение не освобождено.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного разбирательства надлежащим образом по месту фактического проживания и по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск о выселении подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно пункту «д» ст. 71 Конституции РФ, в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные - настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В судебном заседании установлено, что Ломов В.Н. проживает по адресу: адрес.

Как следует из представленного акта сдачи-приема помещений от 01 января 2018 года, жилое помещение предоставлено ему на срок с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года.

Спорное жилое помещение находится в федеральной собственности, предоставлено Российской академии наук на праве оперативного управления.

Как указывает истец, ввиду отсутствия договорных отношений с ответчиком, принимая во внимание, что Ломов В.Н. работником истца не является, Ломову В.Н. 11 февраля 2021 года направлено уведомление о выселении, которое получено 26 февраля 2021 года.

Как следует из акта от 01 апреля 2021 года, доступ в квартиру не предоставлен, комендант здания пояснил, что Ломов В.Н. проживает в квартире.

Как указано в ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как указывает истец, спорная квартира фактически передана ответчику во временное владение и пользование, ответчиком не представлено доказательств, что истцом приняты на себя обязательства по предоставлению ему жилого помещения, или наличие такого обязательства в силу закона, в связи с чем ответчик подлежит выселению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих заключение каких-либо соглашений с собственником или владельцем жилого помещения, либо иных документов, подтверждающих их право пользования спорным жилым помещением в настоящий момент, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

С учетом того, что договор найма жилого помещения истцом с ответчиком не заключался, доказательств обратного суду не представлено, как не представлено и ответчиком иных доказательств, свидетельствующих о наличии у него права на пользования спорным жилым помещением, ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения.

На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Ломова Владимира Николаевича из квартиры по адресу: адрес.

Взыскать с ... в пользу ФГБУ РАН расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2021 года.

Судья А.Н. Кочнева