Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0829/2021 | Гагаринский районный суд
Дело №5-829/2021 УИД 77RS0004-02-2021-005772-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 13 июля 2021 г.
Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Алексаняна Артема Арцруновича, … ,
установил:
Алексанян А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
. 25 мин. по адресу: .. , водитель Алексанян А.А., управляя транспортным средством «.. а», государственный регистрационный знак .. , совершил нарушение пункта 14.2 ПДД РФ, а именно: двигаясь по улице .. , при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу не остановил транспортное средство, как это сделал водитель, двигавшийся на транспортном средстве впереди в том же направлении, совершив объезд остановившегося впереди транспортного средства справа, в результате чего совершил наезд на пешехода, перебегавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения, чем причинил Рахматову Н.Р. средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Алексанян А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевший Рахматов Н.Р. в судебном заседании пояснил, что при обстоятельствах времени и места, указанных в протоколе об административном правонарушении, действительно стал участником ДТП, в результате которого был сбит автомобилем под управлением Алексаняна А.А. Следствием ДТП стали телесные повреждения.
Вина Алексаняна А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
протоколом об административном правонарушении от . , согласно которому .. минут по адресу: .. , водитель Алексанян А.А., управляя транспортным средством «. », государственный регистрационный знак . , совершил нарушение пункта 14.2 ПДД РФ, а именно: двигаясь по улице .. , при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу не остановил транспортное средство, как это сделал водитель, двигавшийся на транспортном средстве впереди в том же направлении, совершив объезд остановившегося впереди транспортного средства справа, в результате чего совершил наезд на пешехода, перебегавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения, чем причинил Рахматову Н.Р. средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
рапортом от . , согласно которому . по адресу: г.. . имело место ДТП: наезд на пешехода, в результате которого Рахматов Н.Р. получил телесные повреждения;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ от . в отношении Алексаняна А.А.;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от .. с указанием погодных условий, состояния дорожного покрытия по адресу дорожно-транспортного происшествия;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от .. с указанием места расположения транспортного средства участника ДТП на момент столкновения, с приложенными к ней фотоматериалами;
карточкой происшествия от . , из которой следует, что Рахматов Н.Р. поступил в ГКБ № 7 им. С.С. Юдина с диагнозом: закрытый перелом средней трети правой голени со смещением, со слов полученного в результате ДТП;
объяснениями Алексаняна А.А. от . , согласно которым последний ехал на ул. Азовская на машине, почувствовал звук на задней части машины, остановился, пешеходов не было видно;
объяснениями Мельник Н.П. от 01.02.2021, из которых следует, что он увидел, как человек перебегает проезжую часть, оглянулся и увидел, что человек присел, включил аварийный сигнал, припарковался на остановке и пошел к пострадавшему;
объяснениями Рахматова Н.Р. от . , из которых следует, что на пешеходном переходе на большой скорости его сбил автомобиль «.. », государственный регистрационный .
заключением эксперта № .. от . , из которого следует, что при поступлении Рахматова Н.Р. в ГКБ имени Юдина С.С. ДЗМ зафиксированы телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести и исходя из клинической и рентгенологической картины могли быть получены в результате ДТП, и иными материалами дела.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.
Согласно п.14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Указанные выше требования ПДД РФ Алексаняном А.А. исполнены не были, что привело к столкновению и причинению средней тяжести вреда здоровью Рахматову Н.Р.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Алексаняна А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Алексаняна А.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Алексаняна А.А., признание вины, а также тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч.2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Алексаняна Артема Арцруновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ларин