Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-834/2021

77RS0004-02-2021-005785-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 июля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Постолаки ..., паспортные данные и гражданина ..., зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постолаки адрес оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого .-

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2021 г. в 10 час. 16 мин., водитель Постолаки С., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: Москва, адрес, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля с регистрационный знак ТС, принадлежащего фио и находящееся в пользовании фио, а затем, в нарушение требований п.п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постолаки С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин уважительности своей неявки, не представил, а потому дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина Постолаки С. В совершении инкриминированного ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2021 г., из которого следует, что 25 апреля 2021 г. в 10 час. 16 мин., водитель Постолаки С., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: Москва, адрес, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля с регистрационный знак ТС, принадлежащего фио и находящееся в пользовании Баутадзе И.А., а затем, в нарушение требований п.п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП участником которого он являлся;

- схемой места ДТП с приложением фототаблицы, отображающих расположение транспортного средства марка автомобиля с регистрационный знак ТС после ДТП с указанием на наличие повреждений;

- письменными объяснениями фио, данными 27 апреля 2021 г. в ходе административного расследования, из которых следует, что в его пользовании находиться автомобиль марка автомобиля с регистрационный знак ТС. 27 апреля 2021 г. днем он, проходя мимо своего автомобиля, увидел на заднем бампере с правой стороны повреждения, после чего обратился на пункт охраны рядом стоящего здания, где была установлена видеокамера, обзор который был направлен на место стоянки автомобиля. При просмотре видеозаписи было установлено, что 25 апреля 2021 г. проезжавший мимо автомобиль марка автомобиля совершил столкновение с его (фио) машиной, повредив ее, и продолжил движение;

- письменными объяснениями свидетеля фио, данными 12 мая 2021 г. в ходе административного расследования, который подтвердил, что при просмотре видеозаписи установлено, что в ДТП участвовал автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, используемый адрес. Указанный свидетель в ходе опроса представил документы на данный автомобиль,, данные пользователя, арендовавшего автомобиль, фотографии транспортного средства с наличием повреждений и сведения о маршруте движения за 25 апреля 2021 г.;

- рапортом инспектора ДПС фио с приложением сведений о маршруте движения транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, полученные из подсистемы «...», согласно которого указанное транспортное средство 25 апреля 2021 г. в 10 час. 59 мин. следовало по адресу, расположенному по близости с местом ДТП;

- документальными сведениями, представленными свидетелем фио, из которых следует, что транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС 25 апреля 2021 г. с 03 час. 53 мин. использовалось по договору аренды Постолаки С. и следовало, в том числе по адресу Москва, адрес, а также фотографиями транспортного средства, имеющего повреждения, характерные для ДТП произошедшего при обстоятельствах, изложенных в протоколе;

- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, из которой также усматривается, что водитель транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС с места ДТП скрылся;

- иными доказательствами.

Перечисленные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами ГИБДД, непосредственно выявившими нарушение требований , 2.6.1 ПДД РФ, в рамках выполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется.

Объяснения фио и фио суд признает достоверными, поскольку они являются детальными и согласуются с иными исследованными по делу доказательствами, получены в установленном порядке, после разъяснения опрашиваемым лицам их прав и обязанностей и предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных объяснений.

Подлежащими выяснению по настоящему делу применительно к Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, среди прочего, является установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, привлеченного к административной ответственности, при котором были получены механические повреждения транспортным средствам, участвующим в ДТП, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований , .1 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Как предусмотрено п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Постолаки С., управляя транспортным средством, стал участником ДТП при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, что исходя из представленных доказательств, характера полученных транспортными средствами повреждений, являлось для него очевидным, однако пренебрег вышеуказанными требованиями ПДД РФ и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Указанные выше действия водителя по оставлению места ДТП образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в от 25 апреля 2001 года N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В данном случае материалы дела свидетельствуют о том, что Постолаки С. был осведомлен о произошедшем событии, однако умышленно, оставил место ДТП вопреки требованиям Правил дорожного движения РФ, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что в действиях Постолаки С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Постолаки С., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Постолаки С., отсутствие обстоятельств, смягчающих его ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Постолаки ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио