Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2021-005744-63

Дело № 2-3648/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 сентября 2021 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Байцаевой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3648/2021 по иску Федоринова ... к ПАО «Сбербанк России» о признании отказа незаконным, обязании исполнить требование исполнительного документы, взыскании компенсации морального вреда, убытков, пени,

УСТАНОВИЛ:

Федоринов А.Л. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», просит признать незаконным отказ ПАО «Сбербанк» исполнить решение финансового уполномоченного по исполнительному документу № 001043, обязать ПАО «Сбербанк» исполнить требования, содержащиеся в удостоверении финансового уполномоченного, немедленно, при его направлении удостоверения ответчику и получении его имев порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, взыскать с ответчика причиненный моральный ущерб, убытки истца в виде вынужденно оплаченных кредитных процентов за период отказа ответчика от своевременного исполнения взыскания 38 577 руб., за период с 30 октября 2020 года по 01 июня 2021 года в размере 3 826 руб., пению за удержание денежных средств истца по причине отказа ответчика в законном денежном взыскании по удостоверению финансового уполномоченного за период с 30 октября 2020 года по 01 июня 2021 года в размере 977,54 руб., взыскать судебные издержки на оказание юридических услуг 18 000 руб., расходы по копированию судебных документов 1 215 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что на основании решения финансового уполномоченного о взыскании с ответчика суммы 38 577,19 руб., было выдано удостоверение № 001043 от 09 октября 2020 года – исполнительный документ с номером решения № ... и передан истцу на исполнение. Истец передал ответчику 30 октября 2020 года исполнительный документ на исполнение. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документов. Банк обязан был незамедлительно исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств, в течение трех рабочих дней проинформировать взыскателя Ответчик удерживал неисполненным исполнительный документ с даты вручения 30 октября 2020 года до даты возврата документа 06 января 2021 года. Финансовый управляющий 13 февраля 2021 года подтвердил законность действий истца. До настоящего времени требование о перечислении денежных средств не исполнено.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени месте судебного разбирательства извещен, представил письменные возражения по иску.

Третье лицо АНО СОДФУ в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени месте судебного разбирательства извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом из материалов дела, на основании решения финансового уполномоченного о взыскании с ответчика суммы 38 577,19 руб., истцу выдано удостоверение № 001043 от 09 октября 2020 года – исполнительный документ с номером решения № ... и передан истцу на исполнение.

Истец передал ответчику 30 октября 2020 года исполнительный документ на исполнение.

06 января 2021 года удостоверение возвращено неисполненным с указанием на то, что оно подлежит предъявлению в службу судебных приставов-исполнителей.

Финансовый управляющий 13 февраля 2021 года подтвердил законность действий истца по предъявлению удостоверения в банк.

До настоящего времени требование о перечислении денежных средств не исполнено.

В силу ст. 8 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:

1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;

2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;

3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, адрес взыскателя - юридического лица.

Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в настоящей статьи, о взыскателе и о себе.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных и настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5 ст. 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных и настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Вопреки доводам ответчика о том, что удостоверение финансового уполномоченного не является исполнительным документов пунктом 4.2. ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» установлено, что одним из видов исполнительного документа являются , выдаваемые уполномоченными по правам потребителей финансовых услуг в порядке, предусмотренном Федеральным "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В частью 3 ст. 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что в случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, которого устанавливается Правительством Российской Федерации. Потребитель финансовых услуг может обратиться за удостоверением к финансовому уполномоченному в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение финансового уполномоченного, либо по истечении срока, установленного соглашением для исполнения его условий. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что любой исполнительный документ о взыскании денежных средств, перечисленный в Федерального закона N 229-ФЗ, может быть направлен в банк непосредственно взыскателем, а на банке лежит обязанность по го незамедлительному исполнению.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Банк предпринял все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства, материалы дел не содержат.

Доводы ответчика о том, что для удостоверения, выданного финансовым уполномоченным действующим законодательством предусмотрен специальный порядок исполнения, направлены на неверное толкование норм права.

Учитывая изложенное, суд признает отказ ПАО «Сбербанк» исполнить решение финансового уполномоченного по исполнительному документу № 001043 незаконным, полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по исполнению требований, содержащихся в удостоверении финансового уполномоченного при его направлении ответчику в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Вместе с тем, предусмотренных законом оснований для взыскания компенсации морального вреда, суд не находит, так как удовлетворение заявленных требований связано с исполнением ответчиком публичных функций, в данном случае ответчик не оказывает истцу какие-либо услуги, в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда в соответствии с нарушением прав истца, как потребителя, не имеется.

Как указывает истец, в настоящее время исполнительный документ не может быть предъявлен для исполнения в связи с окончанием срока действия, по вине банка не исполнившего требование и возвратившего исполнительный документ не исполненным.

Доводы истца о том, что в связи с невозвратом суммы 38 577 руб. истец вынужден оплачивать кредитные проценты по условиям договора, суд находит необоснованными, принимая во внимание, что его обязательства по оплате процентов в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика по неисполнению требований исполнительного документа не находятся. В связи с указанным, суд отклоняет заявленные требования о взыскании процентов в размере 3 826 руб.

В силу ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 977,54 руб. за период с 30 октября 2020 года по 01 июня 2021 года.

Суд соглашается с расчетом истца, признавая его арифметически верным, в связи с чем считает, что он может быть положен в основу решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на услуги почты 1 215 руб., на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. с учетом требований ст. 100 ГПК РФ о разумности данного вида расходов, фактически оказанного объема услуг и составленных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ ПАО «Сбербанк» исполнить решение финансового уполномоченного по исполнительному документу № 001043 от 09 октября 2020 года – исполнительный документ с номером решения № ....

Обязать ПАО «Сбербанк» исполнить требования, содержащиеся в удостоверении финансового уполномоченного № 001043 от 09 октября 2020 года – исполнительный документ с номером решения № ..., при получении его ПАО «Сбербанк», в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ,

Взыскать с ПАО «Сбербанк» в пользу Федоринова ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 826 руб., судебные расходы 6 215 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2021 года.

Судья А.Н. Кочнева