Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-005612-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Фидченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3696/2021 по иску Жданова Ивана Сергеевича к адрес о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Жданов И.С. обратился в суд с иском к адрес, согласно которому просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, судебные издержки.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что по поручению ТУ Росимущества в адрес 17.06.2019 ООО «Терра» были организованы торги по продаже арестованного имущества, а именно квартиры общей площадью 31,5 кв.м., по адресу: адрес, в результате которых Жданов Иван Сергеевич был признан победителем. Исходя из выписки из ЕГРН, право собственности на квартиру №5 по адресу Москва, адрес возникло у фио 16.09.2019. Согласно платежной квитанции на оплату электроэнергии за сентябрь 2019 года сумма задолженности бывших собственников вышеуказанной квартиры на начало сентября 2019 года с учетом пени составляла сумма. Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, следовательно, долговое обязательство на начало сентября 2019 года в размере сумма принадлежит предыдущему собственнику квартиры. Так как И.С. Жданову пришлось погасить долговые обязательства третьего лица (чек прилагается), то исходя из ст. 1102 ГК РФ у адрес возникла обязанность возвратить И.С. Жданову неосновательное обогащение в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика адрес и третье лицо фио в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом, причины неявки не сообщили, с ходатайством об отложении слушания не обращались, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 539 и 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Расчеты за электроэнергию с потребителями коммунальной услуги по электроснабжению производятся адрес в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В случае предоставления показаний электросчетчика, начисление сумм оплаты производится за фактически потребленное количество электрической энергии (п. 42 ПИКУ). При отсутствии показаний, начисление производится по замещающей информации - среднемесячному расходу за предыдущий период (п. 59 ППКУ).

В соответствии с п. 61 ППКУ перерасчет (корректировка) за фактически потребленную электроэнергию производится в том месяце, когда клиент передаст или представитель адрес, снимет показания прибора учета, при этом объем потребления рассчитанный исходя из фактических показаний, после периода не предоставления показаний, считается потребленным в периоде получения фактических показаний.

В соответствии с п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Жданов И.С. на основании Договора купли-продажи квартиры от 14.04.2021, заключенного с ООО «ПИК-Брокер», является собственником жилого помещения по адресу: адрес.

Жилое помещение приобретено в рамках исполнения ООО «Терра» поручения ТУ Росимущства в адрес от 17.06.2019 по исполнительному производству № 9636/18/77024-ИП, находящему в производстве Чертановского ОСП ГУ ФССП России по адрес, в отношении должника фио

Согласно материалам дела, для оплаты электроэнергии по адресу: адрес открыт лицевой счет № 06988-005-33.

При заключении Договора купли-продажи на указанное выше жилое помещение истцом произведена оплата задолженности по постановленной в жилое помещение по лицевому счету №06988-005-33 электроэнергии на сумму в размере сумма, которую истец просит взыскать как сумму неосновательного обогащения.

Вместе с тем, указанное обстоятельств не является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку при обращении заявленных требований истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку указанная задолженность образовалась в период наличия права собственности на жилое помещение у фио, и истец, приобретая право собственности на жилое помещение, достоверно зная о наличии имеющейся задолженности, произвел оплату данной задолженности в целях заключения договора купли-продажи жилого помещения. Соответственно, перечисленные Ждановым И.С. денежные средства в размере сумма, для ответчика адрес, неосновательным обогащением не являются.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Жданова Ивана Сергеевича к адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2021 года

Судья Д.Г. Шестаков