Мотивированное решение
Дело № 02а-0464/2021 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 29 сентября 2021 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-464\21 по административному иску ИФНС №30 адрес к Черновой Елене Евгеньевне о взыскании недоимки по налогу, руководствуясь ст. 174 -180КАС РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных административных исковых требованиях ИФНС №30 адрес к Черновой Елене Евгеньевне о взыскании недоимки по налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья М.А. Игнатьева
УИД 77RS0006-02-2021-000440-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 29 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2021 года
Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2021 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-464/2021 по административному иску ИФНС России № 30 по адрес к Черновой Елене Евгеньевне о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 30 по адрес обратился в суд с иском к Черновой Е.Е. и просит суд о восстановлении срока на предъявление заявленных требований, взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в адрес налогового органа из Росреестра поступили сведения о наличии у Ответчика в собственности недвижимого имущества подлежащего налогообложению. Поскольку до настоящего времени требования, изложенные в уведомлении и требовании об уплате налога административным ответчиком исполнено не было, налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.
Административный истец неоднократно извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств по существу рассмотрения дела не заявлял.
В судебном заседании 10.08.2021 года представитель истца, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для уточнения исковых требований, более в судебное заседание не явился.
Административный ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, также полагала заявление о восстановлении пропущенного срока на предъявление иска не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного истца извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив доводы административного иска, возражения Ответчика, выслушав доводы административного ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно пункту 1 статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Как следует из пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Как следует из материалов, Ответчику Чернова Е.Е. принадлежит на праве собственности следующее недвижимое имущество:
иные строения по адресу: адрес, подольский р-н, адрес, ДСК Контур тер. 18;
иные строения по адресу: адрес, уд. Барклая, д. 6, корп.5;
квартира по адресу: адрес;
квартира по адресу: адрес;
квартира по адресу: адрес, кв.. 24.
22.08.2019 за № 69247259 было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика Черновой Е.Е. налоговое уведомление о необходимости уплаты в срок до 02.12.2019 в том числе налога на имущество физических лиц в доход адрес (ОКТМО 45328000) в сумме сумма
Поскольку налогоплательщик свои обязательства исполнил не в полном объеме, налог на имущество физических лиц по ОКТМО 45328000 в размере сумма уплачен не был, 24.12.2019 за № 36084 налоговый орган обратился к Черновой Е.Е. с требованием об уплате налогов и сборов, предоставив ей срок до 27.01.2020.
15 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 217 адрес был вынесен судебный приказ в отношении Черновой Е.Е. который был отменен определением мирового судьи от 19.06.2020.
Ссылки Ответчика о том, что Истец не обосновал от какой суммы подлежит исчислению указанная сумма налога опровергается представленным в материалы дела налоговым требованием в котором указано ОКТМО 45328000 соответствующее адрес и налоговому уведомлению в котором указано помещение по адрес уплатой ОКТМО 45328000.
Суд также обращает внимание Ответчика на то, что налог подлежит уплате в соответствующее муниципальное образование в котором расположено недвижимое имущество (пункт 1 статьи 8 НК РФ) и на то обстоятельство, что согласно расчета налога на имущество физических лиц сумма налога на помещение расположенное по адрес,5 в г. москве составляет сумма, при этом в требовании №36084 указано 133-77 руб.
Административный истец просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления, в обоснование своих требований, указывая, что срок пропущен по уважительной причине в связис введенными ограничительными мерами в связи с распространением новой коронавирусной инфекцией и введением мер по обеспечению устойчивого развития экономики с 06.04.2020 по 30.06.2020.
Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.
Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.
Учитывая тот факт, что судебный приказ мировым судьей был отменен 19.06.2020 настоящее административное исковое заявление было подано в суд 18.01.2021, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока.
При этом ссылки Истца на приостановление мероприятий налогового контроля в период с 06.04.2020 по 30.06.2020 не лишили его возможности обратиться к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем суд не находит оснований для признания причину пропуска срока на подачу настоящих требований уважительной, а требования подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных требований ИФНС России № 30 по адрес к Черновой Елене Евгеньевне о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья М.А. Игнатьева