Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Шестаков Д.Г.

Гр. дело № 33-47821/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Мызникова Н.В., при помощнике судьи Казаковой А.В., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Коленова С.А. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2021 года, которым постановлено:

«Передать гражданское дело № 2-4121/2021 по иску Коленова Сергея Александровича к ГУ-Пенсионному Фонду Российской Федерации, Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», о признании договора недействительным, обязании, взыскании денежных средств, по подсудности на рассмотрение Замоскворецкого районного суда гор. Москвы»,

УСТАНОВИЛ:

Коленов С.А. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к АО «НПФ Эволюция», Пенсионному фонду РФ по своему месту жительства о признании незаконным распространение и разглашение персональных данных, признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, признании перевода пенсионных накоплений незаконным, обязании передать пенсионные накопления, проценты и вернуть инвестиционный доход, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании суда первой инстанции представителем ответчика АО «НПФ Эволюция» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика АО «НПФ Эволюция».

Истец в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в другой суд; представитель ответчика- ПФР не возражал против передачи дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец Коленов С.А. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба в соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле и рассмотрена судьей Московского городского суда, как суда апелляционной инстанции единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Передавая дело для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика, суд исходил из общих правил подсудности, определенных ст. 28 ГПК РФ и указал на то, что юридическим адресом ответчика АО «НПФ Эволюция» является: адрес, не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку в соответствии с положениями ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Однако, при вынесении определения суд не учел положения ГПК РФ, в соответствии с которым иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Как следует из материалов дела, истцом в том числе заявлены требования о защите прав субъекта персональных данных.

При этом в соответствии с ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей подсудно дело, принадлежит истцу.

Учитывая, что в исковом заявлении содержится требование о компенсации морального вреда, в обоснование иска указано на нарушение прав истца, как субъекта персональных данных, в связи с их незаконной передачей и обработкой без согласия истца, в свою очередь истец Коленов С.А. проживает и зарегистрирован по адресу: адрес, то есть на территории юрисдикции Гагаринского районного суда, выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу, то определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2021 года отменить.

Гражданское дело направить в Гагаринский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Судья: