Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3714/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 14 июля 2021 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3714/2021 по иску Серебряковой Елены Андреевны к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Серебрякова Е.А. обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований истица указала на то, что залив произошел по вине ответчика.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика ФКР Москвы по доверенности фио поступило ходатайства о передаче дела на рассмотрение Мещанского районного суда адрес, по месту нахождения организации.

Представитель истец по доверенности и ордеру адвокат фио, а также представитель третьего лица ГБУ адрес Ломоносовский» по доверенности фио в судебном заседании возражали против направления гражданского дела по подсудности в иной суд.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Подсудность по выбору истца определена законодателем в ГПК РФ.

В силу ГПК РФ, Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Обращаясь в Гагаринский районный суд адрес с требованием о возмещении материального ущерба, истец руководствовалась правилами подсудности, установленными ГПК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку место жительства потребителя относится к юрисдикции данного суда.

Однако вопросы проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов регулируются жилищным и гражданским законодательством, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» на указанные правоотношения не распространяются, истец не является потребителем по договору о проведении капитального ремонта по отношению к ответчику.

Юридическим адресом ответчика ФКР Москвы является, адрес.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что местом нахождения ответчика является адрес, который не входит в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес, то дело подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело по иску Серебряковой Елены Андреевны к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры передать по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

фио Шестаков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск