Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 июня 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой Н.П., с участием старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к ... о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ....

Свои требования заявитель мотивирует тем, чт... был поставлен на учет в связи с установлением административного надзора. ...... был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ...... был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Несмотря на проводимые профилактические мероприяти... на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен.

Представитель административного истца о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, не признавая явку административного ответчика обязательной суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (, КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным от 06.04.2011 года N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ( и Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (, КАС РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из представленных административным истцом материалов, ... был осужден приговором Московского городского суда по п.п. «д,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ....

На основании постановления Нелидовского городского суда адрес от ... освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок – 2 месяца, также на основании ч.2 ст.79 УК РФ н... возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Решением Гагаринского районного суда адрес от ...... установлен административный надзор на срок 2 года, со дня постановки на учет в ОМВД России по адрес, также установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел ОМВД России по адрес, запрет выезда за пределы адрес без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

... постановлен на учет в ОМВД России по адрес, ему установлена обязанность являться в ОМВД России по адрес 1 раз в месяц (первый четверг каждого месяца).

..., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил мелкое хулиганство, за что ... был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

... в месте запрещенном Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года распивал алкогольную продукцию (...), в связи с чем ... был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о дополнении ранее установленны... административных ограничений подлежат удовлетворению, исходя из представленных сведений о поведении и образе жизни указанного лица, который не трудоустроен, нарушил возложенные на него обязанности при установлении административного надзора, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем административные ограничения установленные Маслянкину Д.С. подлежат дополнению путем обязания его явкой два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по адрес к ... о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ... решением Гагаринского районного суда адрес от ... административные ограничения, обязав его явкой для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Исполнение решения возложить на ОМВД России по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в десяти дней с момента составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья Колесникова Н.П.