Мотивированное решение

Дело № 02-3315/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2021-005344-02

 

Решение

именем Российской Федерации

 

адрес 20 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е. М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3315/2021 по иску Куликовой Натальи Валерьевны Куликова Николая Григорьевича, Куликова Ивана Григорьевича, Куликовой Нины Владимировны к ПАО «Сбербанк России, ТУ Росимущество по адрес о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество, находящееся в банковской ячейке,

 

Установил:

 

Истцы фио, Куликов Н.Г., Куликов И.Г., Куликова Н.В., обратились в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», Росимущество о включении в наследственную массу содержимого банковской ячейки, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, мотивировав заявленные требования тем, что 10.05.2018 умер фио – наследодатель, бывший супруг Куликовой Н.В. 14.06.2018 по заявлению истцов было открыто наследственное дело № 103/2018 у нотариуса фио Истцы являются наследниками умершего по закону: Куликова Н.В. – бывшая супруга, Куликов Н.Г., Куликов И.Г. – сыновья, Куликова Н.В. мать. Куликова Н.В. является наследником на основании ст. 38 СК РФ. Соистцы наследниками первой очереди в силу закона. Постановлением нотариуса от 04.07.2019 истцам отказано в совершении нотариального действия (в выдаче св-ва о праве на наследство по закону на содержимое банковской ячейки), т.к. отсутствуют документы, подтверждающие имущество наследодателю. Постановлением нотариуса от 29.07.2019 года истцу Куликовой Н.В. отказано в совершении нотариального действия (в выдаче св-ва о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на содержимое банковской ячейки) т.к. отсутствуют документы, подтверждающие имущество наследодателю.

В судебное заседание истец Куликова Н.В. и представитель истцов по доверенности Музыченко С.В. явились, исковые требования поддержали по доводам иска.

Представители ответчиков, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело при установленной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст., содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. Конституции РФ и ст., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.2 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст.834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти – наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ). Согласно ст. , в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, фио умер 10 мая 2018 года, свидетельство о смерти VIII-МЮ №576656 выдано 11.05.2018.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России», на имя фио имеется открытая банковская ячейка № 5/247 в ДО банка № 9038/01136.

Поскольку владелец счета умер, наследство, в соответствии со ст.1110 ГК, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Денежный вклад, как и все остальное имущество, является наследственной массой.

Из материалов дела усматривается, что фио приходится сыном Куликовой Н.В., отцом Куликову И.Г., Куликову Н.Г. супругом Куликовой Н.В.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 адрес для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст.ст. , ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону, согласно ст.1142 ГК РФ, являются дети, родители и супруг наследодателя.

Постановлением нотариуса от 04.07.2019 года истцам отказано в совершении нотариального действия (в выдаче св-ва о праве на наследство по закону на содержимое банковской ячейки), т.к. отсутствуют документы, подтверждающие имущество наследодателю. Постановлением нотариуса от 29.07.2019 истцу Куликовой Н.В., отказано в совершении нотариального действия (в выдаче св-ва о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на содержимое банковской ячейки) т.к. отсутствуют документы, подтверждающие имущество наследодателю.

Согласно документам, поступившим из ПАО «Сбербанк России», фио 21.07.2015 года по 15.10.2018 года был арендован индивидуальный сейф № 5/247, данный индивидуальный сейф вскрыт сотрудника ПАО «Сбербанк России», в связи с окончанием срока аренды сейфа и неявкой клиента за предметами вложения, при вскрытии банковской ячейки 5/247 обнаружено: сумма, сумма, сумма, 8 золотых монет, номиналом по сумма, 7 золотых монет – 1 червонец, 1 золотая монета номиналом сумма, 2 золотых монеты номиналом сумма, 1 золотая монета номиналом сумма, 1 золотая монета Phocas, мешок для монет желтого цвета, 9 футляров для монет, записка с указанием сумм взноса.

В уточненном исковом заявлении истцы фактически просят произвести раздел между ними имущества, находящего в банковской ячейке.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что иными наследниками по закону или завещанию требования в отношении имущества, находящегося в банковской ячейке, не заявлено, спор в отношении данного имущества отсутствует, содержимое банковской ячейки является имуществом, подлежащим наследованию, приходит к выводу о включении имущество банковской ячейки в состав наследственной массы фио и признании за Куликовой Н.В., Куликовым Н.Г., Куликовым И.Г., Куликовой Н.В., право собственности имущество, находящееся в банковской ячейке, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя фио в порядке, определенном истцами в уточненном иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

 

 

 

Признать за Куликовой Натальей Валерьевной в порядке наследования по закону право собственности на имущество, находящееся в банковское ячейке № 5/247, открытой на имя фио, в ПАО «Сбербанк России»: 150 банкнот, похожих на доллары США, номиналом сумма; банкноты, похожие на Евро, номиналом сумма в количестве 7 штук; 5 монет желтого цвета, номиналом сумма (п.4 описи), 4 монеты желтого цвета, из них 1 монета червонец (п.5 описи).

Признать за Куликовым Николаем Григорьевичем в порядке наследования по закону право собственности на имущество, находящееся в банковское ячейке № 5/247, открытой на имя фио, в ПАО «Сбербанк России»: 50 банкнот, похожих на доллары США, номиналом сумма, банкноты, похожие на Евро, номиналом сумма в количестве 12 штук, 1 монету желтого цвета номиналом сумма (п..4 описи), 1 монету желтого цвета (п.5 описи имущества), 1 монет желтого цвета номиналом сумма (п.6 описи)

Признать за Куликовым Иваном Григорьевичем в порядке наследования по закону право собственности на имущество, находящееся в банковское ячейке № 5/247, открытой на имя фио, в ПАО «Сбербанк России»: 50 банкнот, похожих на доллары США, номиналом сумма, банкноты, похожие на Евро, номиналом сумма в количестве 12 штук, 1 монету желтого цвета номиналом сумма (п.5 описи имущества), 1 монету желтого цвета (п.5 описи), 1 монету желтого цвета номиналом сумма (п.8 описи) .

Признать за Куликовой Ниной Владимировной в порядке наследования по закону право собственности на имущество, находящееся в банковское ячейке № 5/247, открытой на имя фио, в ПАО «Сбербанк России»: 50 банкнот, похожих на доллары США, номиналом сумма; банкноты, похожие на Евро, номиналом сумма в количестве 11 штук; 1 монету желтого цвета, номиналом сумма (п.4 описи), 1 монету желтого цвета (п.5 описи); 2 монеты желтого цвета номиналом сумма (п.7 описи); мешок для монет желтого цвета (п.10 описи), золотая монета Phocas, 9 футляров для монет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2021 года

 

Судья Черныш Е.М.

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск