Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2021-005270-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.07.2021 Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3393/2021 по иску Наумовой ... к Мамаевой ... о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Наумова К.И. обратилась в суд с иском к ответчику Мамаевой К.А., просит взыскать задолженность по договору займа от 01.09.2020 в размере сумма; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма, ссылаясь на то, что 01.09.2020 между Наумовой К.И. (займодавец) и Мамаевой К.А. (заемщик) заключен договор беспроцентного займа денежных средств в размере сумма, в котором определен срок возврата суммы займа – не позднее 31.03.2021. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 01.09.2020. Денежные средства ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Мамаева К.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, обеспечила явку представителя, которая предоставила суду нотариальное заявление ответчика о признании иска.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, доводы искового заявления, объяснения представителей сторон в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа от 01.09.2020.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, сумма в размере сумма подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мамаевой ... в пользу Наумовой ... денежные средства по договору займа от 01.09.2020 в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Вернуть Наумовой ... государственную пошлину в размере сумма, оплаченную по чек-ордеру от 11.05.2021, операция № 4968.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2021.

Судья А.А. Голубкова