Мотивированное решение

УИД 77RS0022-02-2020-013586-11

Решение

именем Российской Федерации

28 июня 2021 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3231/2021 по иску Мордасовой Ольги Николаевны к Мордасову Николаю Анатольевичу, фио, Аристарховой Галине Николаевне, ДГИ Москвы о выделе супружеской доли, исключении доли из состава наследственной массы, признании права собственности,

Установил:

Истец Мордасова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Мордасову Н.А., фио, Аристарховой Г.Н., ДГИ Москвы о признании квартиры по адресу: адрес общим имуществом супругов фио и Мордасовой О.Н., выделе Мордасовой О.Н. супружеской доли в праве на квартиру, исключении ½ доли в праве на указанную квартиру из состава наследственного имущества после смерти фио, признании за Мордасовой О.Н. права собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру, мотивировав заявленные требования тем, что с 24.11.1971 по 17.07.1999 Мордасова О.Н. и фио состояли в зарегистрированном браке в период которого ими приобретена в собственность квартира по адресу: адрес, при расторжении брака раздел имущества супругами не проводился, брачный договор супруги не заключали. фио и Мордасова О.Н. являются родителями фио и фио (фамилия в браке – фио) О.А. 27.03.2019 Академическим ЗАГС Москвы зарегистрирован брак между фио и фио 07 июля 2020 года фио умер; нотариусом адрес фио к имуществу умершего фио открыто наследственное дело №292/2020, из материалов которого усматривается, что в состав наследственной массы включена вышеуказанная квартира; наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио, являются Мордасов Н.А. и фио; Аристархова Г.Н. от принятия наследства отказалась. Между тем, поскольку спорная квартира по адресу: адрес приобретена в период брака Мордасовой О.Н. и фио на совместные денежные средства, она является общим имуществом супругов, следовательно, ½ доля в праве на квартиру принадлежит Мордасовой О.Н. и не подлежит включению в состав наследства после смерти фио

Представитель истца Мордасовой О.Н. по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска

Ответчик Мордасов Н.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Аристархова Г.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, пояснила, что является второй супругой умершего фио, отказалась от наследства, отказ от наследства не оспаривает.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ДГИ Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио, паспортные данные умер 07 июля 2020 года, о чём Отделом ЗАГС администрации адрес составлена запись акта о смерти №170209330002400582001 от 07.07.2020, свидетельство о смерти II-НА №782512.

К имуществу фио, умершего 07.07.2020, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №292/2020, согласно материалам которого наследниками к имуществу умершего являются: его сын – Мордасов Н.А., свидетельство о рождении II-МЮ №301321 и дочь – фио (до замужества – фио) О.А., свидетельство о рождении I-МЮ №370402.

Супруга фио – Аристархова Г.Н., свидетельство о заключении брака VI-МЮ №770135, от причитающейся доли наследства после смерти фио отказалась в пользу фио и фио (заявление от 14.12.2020).

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ().

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 адрес для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям , в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с материалами наследственного дела №292/2020, открытого нотариусом адрес фио к наследству фио, умершего 07.07.2020, в состав наследственного имущества включена квартира по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003003:2367; право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя фио 14.04.2010 за №77-77-06/037/2010-273.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди, согласно ст.1142 ГК РФ, являются супруг, дети и родители наследодателя.

Определяя доли наследников в наследственном имуществе, суд учитывает, что Мордасовой О.Н. заявлены требования о выделении супружеской доли.

Согласно материалам дела, Дворцом бракосочетания отдела ЗАГС адрес 24.11.1971 за актовой записью №10700 зарегистрирован брак между фио и фио (добрачная фамилия – Дегтева) О.Н., свидетельство о браке II-РБ №843346. Брак прекращён 17.07.1999 на основании совместного заявления супругов, свидетельство о расторжении брака I-МЮ №522372.

Из материалов дела усматривается, что основанием для регистрации права собственности на спорную квартиру явилась справка ЖСК №10/03-2 от 09.03.2010 о выплаченном в 1992 году пае.

В соответствии со , имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами во время брака имущество, независимо от того, на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ч.1 , при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При приобретении данного имущества супруги не оговаривали иного характера владения данным имуществом.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ, член ЖСК, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, приобретает право собственности на указанное имущество. Такой же вывод следует и из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Мордасовой О.Н. о выделении супружеской доли фио в имуществе, приобретённом в период брака между фио и Мордасовой О.Н., в размере ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес

Согласно принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со , входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. Таким образом, супружеская доля наследодателя, то есть фио в общем имуществе супругов составляет ½ долю и подлежит включению в состав наследственного имущества.

С учётом изложенного, включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, и подлежащего разделу между наследниками первой очереди Мордасовым Н.А. и фио подлежит ½ доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; доли всех наследников фио в наследственном имуществе равные.

В соответствии с п.1 ст. с фио, фио в доход бюджета адрес надлежит взыскать госпошлину в сумме сумма с каждого.

В соответствии с пп.5 п.2 ст. Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мордасовой Ольгой Николаевной право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за Мордасовым Николаем Анатольевичем право собственности на ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес

Признать за фио право собственности на ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес

Взыскать с Мордасова Николая Анатольевича в доход бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

В удовлетворении иска к Аристарховой Галине Николаевне – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2021 года

Судья Е.М. Черныш