Решение

УИД 77RS0004-02-2021-005080-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25.08.2021

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3476/2021 по иску адрес «РЕСО - Гарантия» к Фролову Д... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

установил:

адрес «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику Фролову Д.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указывает, что 28.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: MERSEDES A CLASS AMG A45, регистрационный знак ТС (водитель фио); марка автомобиля, регистрационный номер О980АВ777 (водитель Фролов Д.Д.). В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения.

Согласно административному материалу ГИБДД Ответчик нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в адрес «РЕСО - Гарантия» транспортного средства MERSEDES A CLASS AMG A45, регистрационный знак ТС (водитель фио) (полис SYS1543021272). Истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила сумма Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в ОАО «Альфастрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ5032527149, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в размере сумма был возмещен указанной страховой компанией. В соответствии со ст. 384,387,965 ГК РФ к истцу перешло право требования к Ответчику в размере сумма, в связи с чем истец обращается за судебной защитой.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, считает исковые требования подлежавшими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования этой суммы от виновного.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 28.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: MERSEDES A CLASS AMG A45, регистрационный знак ТС (водитель фио); марка автомобиля, регистрационный номер О980АВ777 (водитель Фролов Д.Д.). В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения.

Согласно административному материалу ГИБДД Ответчик нарушил п.9.10 ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в адрес «РЕСО - Гарантия» транспортного средства MERSEDES A CLASS AMG A45, регистрационный знак ТС (водитель фио) (полис SYS1543021272).(л.д.14).

Материалами дела подтверждено, что истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила сумма согласно заказу-наряду №0000012357 от 30.06.2020 (л.д.34).

Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в ОАО «Альфастрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ5032527149, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в размере сумма был возмещен указанной страховой компанией. В соответствии со ст. 384,387,965 ГК РФ к истцу перешло право требования к Ответчику в размере сумма, которая состоит из расходов на эвакуацию транспортного средства в размере сумма(платежное поручение №66756 от 10.02.2020), сумма ущерба превышающая лимит в размере сумма

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить, причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма (по договорам заключенным до 01.10.2014 - не более сумма).

Поскольку адрес «РЕСО - Гарантия» исполнило в полном объеме свои обязательства, оплатив страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля в размере сумма в силу закона к страховщику, истцу по настоящему делу, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в сумме сумма в пользу потерпевшей стороны, ООО адрес «РЕСО - Гарантия», но превышающий лимит сумма заняло место потерпевшей стороны в отношениях, возникающих вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации.

Таким образом, размер ущерба подлежащего возмещению составляет: сумма- сумма+сумма= сумма

У суда нет оснований не доверять документам расчетом представленным истцом, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств обратного.

Поскольку риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере руб. сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

С учетом изложенного, ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фролова Дм... в пользу адрес «РЕСО- Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2021.

Судья А.А. Голубкова