Решение
Дело № 02-3993/2021 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2021-005073-39
Дело № 2-3993/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 16 сентября 2021 года
Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Байцаевой Д.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Левицкой ... о взыскании кредитной задолженности
установил:
Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Левицкой Е.Е. о взыскании задолженности по денежных средств по кредитному договору, и просит суд взыскать с ответчика задолженность, определенную по состоянию на 15.03.2021 в размере 819 560,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 395,60 руб., мотивируя заявленные требования тем, 24.09.2019 между АО «Россельхозбанк» и Левицкой Е.Е. заключено Соглашение №1900021/0098, подписание которого подтверждает факт заключения Банком и Заемщиком, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленные Кредитным договором и Правилами. Кредитный договор заключен в том числе на следующих условиях: сумма кредита 750 000 руб.; способ выдачи кредита: перечисление кредита на счет Заемщика, открытый в Банке; срок действия Кредитного договора: до полного исполнения обязательств; дата окончательного срока возврата кредита : 24.09.2024; процентная ставка (плата за пользование кредитом): 18,40% годовых; периодичность платежа: ежемесячно; способ платежа: аннуитетными платежами; дата платежа: 25 числа месяца; способы исполнения Заемщиком обязательств: путем наличного и безналичного пополнения текущего счета Заемщика. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные графиком погашения кредита и уплаты процентов не исполнил. В связи с тем, что со стороны ответчика имеется задолженность по исполнению кредитного договора, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме.
Ответчик Левицкая Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте проведения судебного заседания повесткой по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и возражений не заявляла.
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2019 между АО «Россельхозбанк» и Левицкой Е.Е. заключено Соглашение №1900021/0098, подписание которого подтверждает факт заключения Банком и Заемщиком, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленные Кредитным договором и Правилами. Кредитный договор заключен в том числе на следующих условиях: сумма кредита 750 000 руб.; способ выдачи кредита: перечисление кредита на счет Заемщика, открытый в Банке; срок действия Кредитного договора: до полного исполнения обязательств; дата окончательного срока возврата кредита : 24.09.2024; процентная ставка (плата за пользование кредитом): 18,40% годовых; периодичность платежа: ежемесячно; способ платежа: аннуитетными платежами; дата платежа: 25 числа месяца; способы исполнения Заемщиком обязательств: путем наличного и безналичного пополнения текущего счета Заемщика.
Согласно Соглашению №1900021/0098 от 24.09.2019 размер неустойки за просроченную задолженность в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно имеющийся в материалах дела выписке по счету ответчик Левицкая Е.Е. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Как указывает истец, ответчиком Левицкой Е.Е. были нарушены условия возврата суммы займа.
Согласно предоставленному истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом за период с 24.09.2019 по 15.03.2021 составляет 819 560,40 руб. и состоит из: 734 128,96 руб.-задолженность по основному долгу; 3 838,57 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом; 72 893,01 руб.- задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга; 8 699,86 руб.- задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов; 0 руб.- штрафная неустойка.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению займа и процентов по займу выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по займу и процентам обоснованы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию суммы основного долга в размере 734 128,96 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом разъяснений, данных в п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения ст.333 ГК РФ» о том, что снижение взысканной неустойки на основании ст.333 ГК РФ не является основанием для уменьшения госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с чем, с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 395,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Левицкой ... в пользу Акционерного общества «Россельхозанк» денежные средства в размере 819 560,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 395,60 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.
Решение в окончательной форме принято 21.09.2021.
Судья А.Н. Кочнева