Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-005113-16

Решение

именем Российской Федерации

адрес 07 октября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3174/2021 по иску ООО «Югория» к Моисеевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО «Югория» обратился в суд с иском к Моисеевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между адрес Банк» (цедент по отношению к ООО «Югория») и ответчиком был заключен договора займа от 26.09.2011 года на сумму сумма со сроком возврата до 26.09.2016 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Моисеева Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование иска стороной истца, в суде были представлены кредитное досье №ПОТС/810/3874 от 26.09.2011 г., договор цессии №04-08-04-03/37 от 21.03.2017 с приложением, квитанция об оплате гос.пошлины, почтовый реестр о направлении копии искового заявления ответчику, расчет задолженности, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, решение единоличного исполнительного органа, реквизиты взыскателя, определение об отмене (отказе в принятии) судебного приказа, доверенность на представителя.

Судом установлено, что 26.09.2011 года между адрес банк» и Моисеевой Н.А. заключен кредитный договор (договор займа) № ПОТС/810/3874 о предоставлении Моисеевой Н.А. на условиях возврата согласно графика погашения в течение 60 месяцев сумма.

Последний платеж предусмотрен 29.06.2016 года.

21.03.2017 года между адрес Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор № 04-08-04-03/37 уступки прав (требований), по условиям которого адрес банк» уступил ООО «Югорское коллекторское агентство» права требования по кредитному договору, заключенному с Моисеевой Н.А.

Возражая против предъявленного иска, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, указав, что иск зарегистрирован 05.05.2021 года, на момент предъявления иска трехгодичный срок исковой давности истек.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание возражения ответчика о пропуске срока исковой давности, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В силу ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Согласно ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 вышеупомянутого Постановления Пленума ВС РФ следует, что по смыслу ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела усматривается, что ответчик воспользовался кредитом 26.09.2011, при этом доказательств последнего погашения кредита истцом не представлено, задолженность по основному долгу составляет сумма.

31.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 218 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с Моисеевой Н.А. задолженности за период с 26.09.2011 года по 21.03.2017 года в размере сумма.

Определением мировым судьей судебного участка № 218 адрес от 24.09.2018 года судебный приказ отменен.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности ( Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права ( Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимися в постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Срок исковой давности по кредитному договору с предусмотренным последним платежом 26.09.2016 года составляет до 26.009.2019 года, судебный приказ отменен 24.09.2018 года, на момент предъявления иска 05.05.2021 года срок исковой давности пропущен.

Срок исковой давности подлежит исчислению с даты последнего платежа, исходя из суммы задолженности последний платеж был произведен задолго до срока возврата кредита, истцом не представлена выписка по счету.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано по истечении трехгодичного срока исковой давности, и, учитывая отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, правовых оснований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к Моисеевой Наталье Александровне отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2021 года

Судья Е.М. Черныш