Приговор

Дело № 01-0296/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

1-296/21

77RS0004-02-2021-005059-81

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 24 декабря 2021 г.

 

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергуняевым Д.Н., с участием государственных обвинителей – помощников Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Харитонова А.В., Исмаилова С.Т., Пятибратовой Н.Д., Кузьминой Н.И., потерпевшего Юмаранова А.С. и его представителя-адвоката Булысова Р.Е., подсудимого Дзуцева А.М. и его защитника-адвоката Кодиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дзуцева Ахсара Михайловича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

установил:

Дзуцев А.М. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданин Дзуцев А.М. фактически проживал на территории Московского региона и официально не трудоустроен.

Первый установленный соучастник Дзуцева А.М. - ФИО, признанный виновным в совершении настоящего преступления приговором Гагаринского районного суда города Москвы от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, фактически проживал в г. Москве и официально не трудоустроен.

Второй установленный органом предварительного расследования соучастник Дзуцева А.М. фактически проживал на территории Московского региона и официально не трудоустроен, в настоящее время скрывается от органов предварительного следствия и находится в розыске.

Третий установленный органом предварительного расследования соучастник Дзуцева А.М. проживал на территории Московского региона и официально не трудоустроен, в настоящее время скрывается от органов предварительного следствия и находится в розыске.

Четвертый установленный органом предварительного расследования соучастник Дзуцева А.М. в период ДАТА по ДАТА проходил военную службу по контракту в войсковой части *** в должности младшего оперуполномоченного, в воинском звании старший лейтенант. По службе характеризовался отрицательно.

Пятый установленный органом предварительного расследования соучастник Дзуцева А.М. в период с ДАТА по ДАТА проходил военную службу по контракту в войсковой части *** в должности консультанта, в воинском звании капитан. По службе характеризовался с положительной стороны.

Шестой установленный органом предварительного расследования соучастник Дзуцева А.М. в период с ДАТА по ДАТА проходил военную службу по контракту в войсковой части *** в воинской должности старшего инструктора, в воинском звании старший прапорщик. По службе характеризовался с положительной стороны, неоднократно принимал участие в оперативно-боевых мероприятиях.

Седьмой установленный органом предварительного расследования соучастник Дзуцева А.М. в период с ДАТА по ДАТА проходил военную службу по контракту в войсковой части *** в воинской должности старшего офицера отдела, в воинском звании капитан. По службе характеризовался с положительной стороны, неоднократно в составе подразделения принимал участие в оперативно-боевых мероприятиях.

Восьмой установленный органом предварительного расследования соучастник Дзуцева А.М. в период с ДАТА по ДАТА проходил военную службу по контракту в войсковой части *** в воинской должности офицера отдела, в воинском звании капитан. По службе характеризовался с положительной стороны, неоднократно в составе подразделения принимал участие в оперативно-боевых мероприятиях.

Девятый установленный органом предварительного расследования соучастник Дзуцева А.М. в период с ДАТА по ДАТА проходил военную службу по контракту в войсковой части *** в воинской должности старшего офицера отдела, в воинском звании капитан. По службе характеризовался с положительной стороны, неоднократно командировался в регионы со сложной оперативной обстановкой и зоны боевых действий.

Десятый установленный органом предварительного расследования соучастник Дзуцева А.М. проживает в г. Москве и в период с ДАТА по ДАТА работал в ИФНС России № 20 по г. Москве в должности специалиста 1 разряда отдела регистрации и учета налогоплательщиков.

Одиннадцатый установленный органом предварительного расследования соучастник Дзуцева А.М. фактически проживал в г. Москве и официально не трудоустроен.

ФИО проживает в г. Москве, с вышеуказанными лицами, за исключением второго установленного соучастника, не знаком.

Второй и третий установленные соучастники знакомы между собой, в связи с чем поддерживают отношения.

Четвертый установленный соучастник в силу занимаемого служебного положения знаком с пятым и шестым установленными соучастниками, в связи с чем поддерживает с ними длительные дружеские отношения.

В силу совместного прохождения военной службы по контракту в войсковой части ***, шестой, седьмой, восьмой и девятый установленные соучастники поддерживают между собой длительные дружеские отношения.

ФИО и одиннадцатый соучастник длительное время знакомы между собой, в связи с чем, поддерживают дружеские отношения.

Восьмой и десятый соучастники длительное время знакомы между собой, в связи с чем поддерживают дружеские отношения.

Дзуцев А.М. также длительное время знаком с шестым и седьмым установленными соучастниками, в связи с чем поддерживает с теми дружеские отношения.

В силу занимаемых вышеуказанных должностей сотрудников ФСБ России шестой, седьмой, восьмой и девятый установленные соучастники, являвшиеся длительное время сотрудниками специальных подразделений ФСБ России, обладали специальной подготовкой и большим опытом осуществления оперативно-боевого сопровождения следственных мероприятий, связанных с проникновением в здания с соблюдением мер безопасности и своей защиты от возможного нападения, в том числе путем достижения данной цели навыками, ограничивающими свободу лиц, а равно применением физического насилия для преодоления сопротивления и в совершенстве владеют огнестрельным оружием и навыками рукопашного боя.

В ДАТА, но не ранее ДАТА, ФИО, находясь в г. Москве, достоверно зная о том, что второй установленный соучастник имеет реальную возможность по конвертации рублей в иностранную валюту, обратился к последнему с просьбой о возможности конвертации валюты на сумму не менее *** долларов США в ДАТА.

В связи с чем, в ДАТА, но не ранее ДАТА, в г. Москве у второго неустановленного соучастника, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на создание организованной группы и руководство ею для организации совершения нападения в ДАТА на ФИО в здании *** по адресу: г. Москва, ***, с целью хищения принадлежавших последнему денежных средств в особо крупном размере, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При этом второй установленный соучастник разработал план и схему функционирования организованной группы, меры конспирации в целях недопущения изобличения ее преступной деятельности, брал на себя обязанности по общему руководству организованной группой, выражавшемуся в планировании и координации деятельности ее участников, предоставлении необходимой информации о месте, времени и способе совершения нападения на ФИО, а равно о сумме денежных средств, подлежащих хищению, с распределением ролей между соучастниками таковой следующим образом.

Так, не ранее ДАТА второй установленный соучастник, действуя во исполнение сложившегося преступного умысла привлек в качестве соисполнителя для участия в нападении на ФИО в составе организованной группы ранее знакомого ему третьего установленного соучастника, распределив ему роль в виде получения в последующем для передачи ему похищенных денежных средств с целью сокрытия их от иных соучастников преступления и минимизации общения с таковыми, то есть в целях конспирации своей преступной деятельности, на что третий установленный соучастник, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласился, тем самым вступив в преступный сговор с последним на участие в качестве соисполнителя в составе организованной группы в нападении на ФИО с целью хищения принадлежавших последнему денежных средств в особо крупном размере, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

В дальнейшем, не позднее ДАТА, второй установленный соучастник, действуя во исполнение сложившегося преступного умысла, привлек в качестве соисполнителей планируемого нападения ФИО, четвертого и шестого установленных соучастников.

Так, второй установленный соучастник, ДАТА около *** часов, находясь совместно с третьим установленным соучастником на территории парка *** в кафе ***, расположенном по адресу: г. Москва, ***, во исполнение ранее сложившегося прямого преступного умысла, достоверно зная о том, что четвертый и шестой установленные соучастники являются действующими сотрудниками ФСБ России, предложил ФИО, четвертому и шестому установленным соучастникам за денежное вознаграждение совершить нападение на ФИО в составе организованной группы в здании *** по адресу: г. Москва,***, в целях хищения принадлежавших последнему денежных средств в особо крупном размере с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При этом, второй установленный соучастник, действуя умышленно и выступая в качестве организатора и соисполнителя данного преступления, находясь в указанное время и месте, разработал план и способ совершения такового нападения, согласно которому данное нападение в целях хищения чужого имущества должно было выглядеть как проведение оперативными сотрудниками и сотрудниками подразделений специального назначения ФСБ России с использованием форменного обмундирования и символики ФСБ России, а равно с применением оперативно-розыскных мероприятий, связанных с пресечением якобы незаконной деятельности ФИО по конвертации рублей в иностранную валюту, тем самым предоставляя указанным лицам информацию о месте и способе совершения преступления.

Одновременно второй установленный соучастник во исполнение сложившегося преступного умысла и согласно ранее разработанному плану, с целью конспирации своей преступной деятельности, а равно исключения в последующем подозрений в организации совершаемого преступления со стороны потерпевшего, создания видимости проведения оперативно-розыскных мероприятий, указал на необходимость его (второго установленного соучастника) мнимого задержания при совершении нападения на ФИО в составе организованной группы в здании *** по адресу: г. Москва, ***, в целях хищения принадлежавших последнему денежных средств в особо крупном размере с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

В связи с чем, ФИО, четвертый и шестой установленные соучастники, каждый в отдельности, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласились на участие в качестве соисполнителей в составе организованной группы в нападении на ФИО с целью хищения принадлежавших последнему денежных средств в особо крупном размере, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Во исполнение сложившегося единого преступного умысла и распределенных ролей ФИО, являясь соисполнителем нападения на ФИО в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, взял на себя обязательства по вовлечению иных лиц в организованную группу согласно разработанному плану и способу совершения такового нападения.

В свою очередь шестой установленный соучастник, во исполнение сложившегося единого преступного умысла и распределенных ролей, являясь соисполнителем нападения на ФИО в составе организованной группы, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, взял на себя обязательства по вовлечению иных лиц из числа сотрудников подразделений специального назначения ФСБ России в организованную группу согласно разработанному плану и способу совершения такового нападения.

В то же время четвертый установленный соучастник, во исполнение сложившегося единого преступного умысла и распределенных ролей, являясь соисполнителем нападения на ФИО в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, взял на себя обязательства по приисканию транспортного средства и вовлечению иного лица из числа сотрудников ФСБ России в организованную группу согласно разработанному плану и способу совершения такового нападения.

ДАТА около *** часа, второй установленный соучастник, являясь организатором и соисполнителем нападения на ФИО в составе организованной группы, в целях общего руководства организованной группой, планирования и координации деятельности ее участников, находясь в кафе *** по адресу: г. Москва, *** предоставил соисполнителям- четвертому и шестому установленным соучастникам необходимую информацию о месте, времени и способе совершения нападения на ФИО, сообщив, что ДАТА около *** часов в здание *** по адресу: г. Москва, ***, указанным лицом в сопровождении не менее *** охранников будут доставлены подлежащие хищению в рамках нападения денежные средства в размере не менее *** рублей, то есть в особо крупном размере, определив свое вознаграждение в размере *** процентов от суммы похищенных денежных средств.

Четвертый установленный соучастник, действуя во исполнение единого преступного умысла и согласно отведенной роли соисполнителя в нападении на ФИО в составе организованной группы, в период с ДАТА вплоть до *** часов *** минут ДАТА, находясь на территории Московского региона, приискал у знакомого гражданина ФИО, неосведомленного о преступных действиях организованной группы и четвертого установленного соучастника, автомобиль марки *** с государственным регистрационным знаком ***, с целью последующего его использования в нападении на ФИО и придания противоправным действиям всех соучастников организованной группы мнимого вида проведения оперативно-розыскных мероприятий и принятия мер конспирации по сокрытию следов преступления и маршрутов отхода участников группы после совершения такового.

Кроме того, четвертый установленный соучастник, действуя во исполнение единого преступного умысла и согласно отведенной роли соисполнителя в нападении на ФИО в составе организованной группы, в вышеуказанный период времени, находясь в г. Москве, с целью придания противоправным действиям всех соучастников организованной преступной группы мнимого вида проведения оперативно-розыскных мероприятий, предложил ранее знакомому пятому установленному соучастнику поучаствовать в качестве соисполнителя в указанном нападении, на что пятый установленный соучастник, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласился, тем самым вступив в преступный сговор на участие в качестве соисполнителя в составе организованной группы в нападении на ФИО с целью хищения принадлежавших последнему денежных средств в особо крупном размере, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При этом, пятому установленному соучастнику отводилась роль соисполнителя в нападении на ФИО в составе организованной группы, выраженная в непосредственном участии наряду с четвертым установленным соучастником с использованием своего служебного положения оперативного сотрудника ФСБ России и документов представителя власти.

Далее, шестой установленный соучастник, действуя во исполнение единого преступного умысла и согласно отведенной роли соисполнителя в нападении на ФИО в составе организованной группы, в период с ДАТА до *** часов *** минут ДАТА, во исполнение ранее взятых на себя обязательств по приисканию соисполнителей планируемого преступления, находясь в г. Москве и на территории Московской области, из корыстных побуждений, с целью придания противоправным действиям всех соучастников организованной группы мнимого вида проведения оперативно-розыскных мероприятий, а равно подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего и сопровождавших его лиц, то есть с целью преодоления его воли, предложил ранее знакомым седьмому, восьмому и девятому установленным соучастникам, имеющим опыт оперативно-боевого сопровождения таковых, и Дзуцеву А.М., поучаствовать в качестве соисполнителей в указанном нападении, на что каждый в отдельности из указанных лиц, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласился, тем самым вступив в преступный сговор на участие в качестве соисполнителей в составе организованной группы в нападении на ФИО с целью хищения принадлежавших последнему денежных средств в особо крупном размере, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Девятый установленный соучастник, действуя во исполнение единого преступного умысла и согласно отведенной роли соисполнителя в нападении на ФИО в составе организованной группы, в период с ДАТА до *** часов *** минут ДАТА, находясь на территории Московского региона, приискал самозарядный травматический пистолет модели *** калибра *** с заводским № ***, относящийся к категории гражданского огнестрельного гладкоствольного короткоствольного оружия ограниченного поражения.

В дальнейшем, с целью конспирации преступной деятельности всех соучастников организованной группы, восьмой установленный соучастник, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенным ролям, в период времени с ДАТА до *** часов *** минут ДАТА, находясь в г. Москве, привлек ранее знакомого ему десятого установленного соучастника в качестве соисполнителя для участия в нападении на ФИО в составе организованной группы, распределив ему роль по содействию в совершении преступления в виде предоставления обмундирования, схожего по внешнему виду с форменным обмундированием органов ФСБ России, оружия, и сокрытия в последующем соучастников преступления с места его совершения с использованием личного транспорта, на что десятый установленный соучастник, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласился, тем самым вступив в преступный сговор на участие в качестве соисполнителя в составе организованной группы в нападении на ФИО с целью хищения принадлежавших последнему денежных средств в особо крупном размере, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Во исполнение единого преступного умысла, десятый установленный соучастник, исполняя роль соисполнителя в нападении на ФИО в составе организованной группы, около *** часов *** минут ДАТА, находясь по адресу: г. Москва, ***, содействуя совершению преступления путем предоставления средств совершения преступления и с целью конспирации преступной деятельности соучастников организованной преступной группы, приобрел в магазине *** две маски-балаклавы темного цвета и перчатки темного цвета, которые в тот же день передал соисполнителям преступления непосредственно перед его совершением, а также предоставил ДАТА свой личный автомобиль марки *** с государственным регистрационным знаком *** для совершения преступления и передал в указанную дату восьмому установленному соучастнику самозарядный пистолет модели *** с заводским № *** калибра ***, относящийся к категории гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В свою очередь ФИО, действуя с единым преступным умыслом и согласно отведенной роли соисполнителя в нападении на ФИО в составе организованной группы, в период с ДАТА до *** часов *** минут ДАТА, во исполнение ранее взятых на себя обязательств по приисканию соисполнителей планируемого преступления, находясь в г. Москве, с целью придания противоправным действиям всех соучастников организованной группы мнимого вида проведения оперативно-розыскных мероприятий, а равно подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего, то есть с целью преодоления его воли, привлек ранее знакомого одиннадцатого установленного соучастника в качестве соисполнителя в указанном нападении, на что последний, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласился, тем самым вступив в преступный сговор на участие в качестве соисполнителя в составе организованной группы в нападении на ФИО с целью хищения принадлежавших последнему денежных средств в особо крупном размере, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Во исполнение единого преступного умысла, согласно ранее разработанному плану и с целью придания противоправным действиям всех соучастников организованной группы мнимого вида проведения оперативно-розыскных мероприятий, ДАТА около *** часов, ФИО приобрел в магазине, расположенном в *** по адресу: г. Москва, ***, два комплекта военной формы черного цвета, схожей с форменным обмундированием органов ФСБ России, двое пар ботинок с высоким берцем, а также 2 маски-балаклавы темного цвета, которые в последующем использовал совместно с одиннадцатым установленным соучастником.

Кроме того, в период времени с ДАТА вплоть до *** часов *** минут ДАТА соучастники организованной группы во исполнение единого преступного умысла и согласно ранее разработанному плану приискали на территории Московского региона неустановленные средства радиосвязи с целью координации своей преступной деятельности в момент совершения преступления и форменное обмундирование с символикой ФСБ России, а равно обмундирование, схожее по внешнему виду с таковым.

Во исполнение единого преступного умысла и согласно ранее разработанному плану, в период с *** часов ДАТА по ДАТА, Жаров К.Н. и третий установленный соучастник, выступая в качестве соисполнителей в составе организованной группы в нападении на ФИО, с целью изучения обстановки на месте совершения планируемого преступления, наличия входов и выходов, путей отхода, а равно беспрепятственного прохода к месту совершения преступления, прибыли в здание *** по адресу: г. Москва, ***, тем самым предварительно осмотрев и обследовав место совершения планируемого преступления с целью предоставления в последующем данной информации иным соисполнителям преступления в составе организованной группы, то есть в целях координации деятельности всех ее участников в последующем совершении преступления.

В связи с чем, в период времени с ДАТА до *** часов *** минут ДАТА под общим руководством второго установленного соучастника была создана организованная группа, в которую вошли третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый, десятый и одиннадцатый установленные соучастники, а также ФИО и Дзуцев А.М.

Данная группа, в которую входили вышеуказанные лица, обладала признаками устойчивости и организованности, была создана для последующего совершения нападения на ФИО с целью хищения принадлежавших последнему денежных средств в особо крупном размере, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, соучастники которой поддерживали между собой преступные связи, планировали и подготавливали совершение преступления длительное время.

Устойчивость и сплоченность членов организованной группы, помимо общего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение за счет планируемого совершения особо тяжкого преступления, основывалась на том, что все соучастники таковой заранее объединились для совершения особо тяжкого преступления, проживали на территории Московского региона, то есть длительный период времени данные лица были между собой знакомы и находились в доверительных и товарищеских отношениях.

Об устойчивости данной организованной группы свидетельствовало не только большой временной промежуток ее существования, но и длительность подготовки к совершению преступления, наличие разработанных мер конспирации с целью сокрытия следов преступления и самих соучастников совершения такового, техническая оснащенность соучастников группы, связанная с использованием форменного обмундирования силовых органов ФСБ России, а равно обмундирования, схожего по внешнему виду с таковым, с использованием документов представителя власти, средств радиосвязи и наличием оружия, а также двух автотранспортных средств без государственных регистрационных знаков, и иные объективные обстоятельства, связанные с наличием у соучастников специальной подготовки и большого опыта осуществления оперативно-боевого сопровождения следственных мероприятий и проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с беспрепятственным проникновением в здания с соблюдением мер безопасности и своей защиты от возможного нападения, в том числе путем достижения данной цели навыками, ограничивающими свободу лиц, а равно применением физического насилия для преодоления сопротивления, и наличием навыков владения огнестрельным оружием и рукопашного боя.

Таким образом, созданная организованная группа в количестве *** человек к *** часам *** минутам ДАТА характеризовалась устойчивостью, наличием в ее составе организатора и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между соучастниками группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, в связи с чем к указанному времени была полностью готова к совершению нападения на ФИО с целью хищения принадлежавших последнему денежных средств в особо крупном размере, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия.

Во исполнение единого преступного умысла, с целью конспирации преступной деятельности всех соучастников организованной группы, ДАТА около *** часов *** минут все вышеуказанные установленные соучастники организованной группы, в том числе Дзуцев А.М., за исключением третьего установленного соучастника, прибыли на участок местности рядом со зданием *** по адресу: г. Москва, ***, используя ранее приисканные транспортные средства марки *** с государственным регистрационным знаком *** и марки *** с государственным регистрационным знаком ***, предварительно сняв с них указанные государственные регистрационные знаки.

При этом, второй установленный соучастник, находясь в указанное время и месте, во исполнение единого преступного умысла, выступая в качестве организатора нападения на ФИО путем предоставления необходимой информации о месте, времени и способе совершения нападения, и одновременно соисполнителя данного преступления в составе организованной группы, сообщил четвертому, пятому, шестому, седьмому, восьмому, девятому, десятому и одиннадцатому установленным соучастникам, а также ФИО и Дзуцеву А.М. информацию о том, что часть денежных средств, подлежащих хищению, находится в транспортном средстве марки *** с государственным регистрационным знаком *** на участке местности рядом со зданием ***, а оставшаяся часть денежных средств, подлежащих хищению, на втором этаже здания *** по адресу: г. Москва, ***, после чего убыл в указанное здание согласно разработанному плану.

В связи с чем, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый, одиннадцатый установленные соучастники, ФИО, Дзуцев А.М., согласно преступного плана и распределенным ролям, являясь соисполнителями в составе организованной преступной группы, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств в особо крупном размере, около *** часов *** минут ДАТА, находясь на территории *** по адресу: г. Москва, ***, распределились согласно представленной вторым установленным соучастником информации на группы, а именно группа для непосредственного нападения на участке местности рядом со зданием *** на ФИО и охранявших его ФИО, ФИО, ФИО и ФИО с целью хищения части денежных средств потерпевшего была сформирована из пятого, шестого, восьмого, девятого установленных соучастников и Дзуцева А.М., а группа для инсценировки нападения на второго установленного соучастника и хищения оставшейся части денежных средств потерпевшего была сформирована из ФИО, а также четвертого, седьмого и одиннадцатого установленных соучастников.

В дальнейшем, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут ФИО, пятый, шестой, восьмой, девятый установленные соучастники и Дзуцев А.М., находясь на территории рядом со зданием *** по адресу: г. Москва, ***, действуя умышленно в качестве соисполнителей в составе организованной группы, под видом проведения оперативно-розыскных мероприятий, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья в случае не выполнения требований о передаче имущества, с применением путём демонстрации неустановленного предмета, похожего на пистолет, форменного обмундирования и документов представителя власти – органов ФСБ России, а равно обмундирования, схожего по внешнему виду с таковым, совершили нападение на ФИО и иных лиц с целью хищения чужого имущества, принадлежащего данному гражданину, преодолев волю потерпевшего к сопротивлению путем ограничения свободы передвижения сопровождающих и охранявших его ФИО, ФИО и ФИО, тем самым открыто, противоправно, безвозмездно изъяли из автомобиля марки *** с государственным регистрационным знаком *** и обратили в свою пользу против воли собственника денежные средства в сумме не менее *** рублей, причинив материальный ущерб данному, то есть совершили их хищение в особо крупном размере, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Одновременно с этим, действуя во исполнение единого преступного умысла в качестве соисполнителей в составе организованной группы, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут ДАТА, ФИО, четвертый, седьмой, одиннадцатый установленные соучастники, находясь на 2 этаже здания *** по адресу: г. Москва, ***, под видом проведения оперативно-розыскных мероприятий, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья в случае не выполнения требований о передаче имущества, с применением форменного обмундирования и документов представителя власти – органов ФСБ России, а равно обмундирования, схожего по внешнему виду с таковым, совершили нападение на гражданина ФИО с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО, тем самым открыто, противоправно, безвозмездно изъяли у последнего и обратили в свою пользу против воли собственника - ФИО денежные средства в сумме не менее *** рублей, причинив материальный ущерб данному собственнику, то есть совершили их хищение в особо крупном размере, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В дальнейшем, в целях конспирации преступной деятельности всех соучастников организованной группы и согласно ранее разработанному плану, действуя умышленно, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой девятый, одиннадцатый установленные соучастники, а также ФИО, Дзуцев А.М., под видом проведения оперативно-розыскных мероприятий задержали второго установленного соучастника, которого впоследствии вывели из вышеуказанного здания и переместили на автотранспортном средстве марки *** на участок местности рядом с метро «Профсоюзная» г. Москвы, где последний покинул указанное транспортное средство и скрылся от правоохранительных органов.

Одновременно с этим, после совершения указанного преступления, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый, одиннадцатый установленные соучастники, ФИО, Дзуцев А.М., действуя в составе организованной группы и согласно ранее разработанному плану, скрылись с места совершения такового, используя в целях конспирации своей преступной деятельности транспортные средства марки *** и ***.

В дальнейшем, ДАТА в период времени с *** часов *** минут до *** часа *** минут, действуя с единым преступным умыслом в составе организованной группы, соучастники преступления распорядились между собой похищенными у ФИО денежными средствами, в частности шестой установленный соучастник в тот же день в качестве денежного вознаграждения за совершенное преступление передал Дзуцеву А.М. часть похищенных денежных средств, которыми тот распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Дзуцев А.М. ДАТА в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, находясь на участке местности рядом со зданием *** по адресу: г. Москва, *** и на втором этаже указанного здания, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в составе организованной группы с ФИО, а также иными десятью установленными и ранее указанными соучастниками преступления, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья в случае не выполнения требований о передаче имущества, с применением путём демонстрации неустановленного предмета, похожего на пистолет, форменного обмундирования и документов представителя власти – органов ФСБ России, а равно обмундирования, схожего по внешнему виду с таковым, совершил нападение на ФИО в целях хищения чужого имущества, принадлежащего данному гражданину, преодолев волю потерпевшего к сопротивлению путем ограничения свободы передвижения сопровождающих и охранявших его ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, тем самым открыто, противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу против воли собственника денежные средства в размере *** рублей, причинив ущерб данному собственнику в особо крупном размере, и которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Дзуцев А.М. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал частично, указав на раскаяние в содеянном и показал, что ФИО и ФИО являются его друзьями. ДАТА он встретился с ФИО и тот рассказал ему, что есть некий банкир, который желает выйти из бизнеса и уйти от своих компаньонов путем проведения инсценировки оперативных мероприятий, в ходе которых он будет задержан, а принадлежащая ему часть денежных средств будет изъята, при этом ФИО предложил ему (Дзуцеву А.М.) принять участие в данном мероприятии, никакой дополнительной информации до него не доводил, также не говорил ему адреса, где данное мероприятие будет проведено, указав при этом, что за проведение данного мероприятия их отблагодарят, но какая-то конкретная сумма денежных средств не обозначалась. На следующий день ФИО приехал за ним (Дзуцевым А.М.), на таски они проследовали до места, где пересели в автомобиль ***, за руль которого сел ФИО, после чего и они направились к зданию ***, расположенному, как выяснилось позже, по адресу: Москва, ***, по пути они также забирали с собой еще нескольких человек. Приехав по указанному адресу он (Дзуцев А.М.) увидел там ФИО, а также знакомого ему ранее ФИО и еще нескольких человек, с которыми он (Дзуцев А.М.) ранее знаком не был. О присутствии ФИО и ФИО на запланированном мероприятии он (Дзуцев А.М.) заранее не предупреждался, приехав по вышеуказанному адресу с ними не общался. Оружия или специальных средств ни у кого из прибывших по указанному адресу лиц он (Дзуцев А.М.) не видел. Перед тем, как выйти из машины, ФИО дал ему (Дзуцеву А.М.) маску-балаклаву, при этом никакой специальной одежды ему не выдавалось, также по прибытии на место ФИО не доводил до него (Дзуцева А.М.) какой-либо дополнительной информации, сказав ему просто находиться рядом с ним. Двое из прибывших на планируемое мероприятие лиц были без масок и в гражданской одежде, остальные были в масках. Возле здания банка находилась инкассаторская машина, к которой он (Дзуцев А.М.) подошел совместно с иными лицами, прибывшими к банку в составе группы, участником которой он являлся. Один из участников группы, как позднее выяснилось, ФИО, сказал находящимся у инкассаторской машины лицам, что работает ФСБ, показав удостоверение, при этом потерпевшего ФИО он (Дзуцев А.М.) не помнит, однако поясняет, что к лицам, находящимся возле инкассаторской машины никакого насилия не применялось и оружия им не демонстрировалось. Далее у находящихся у инкассаторской машины лиц изъяли находящееся у них оружие и личные вещи, предварительно указав им положить данное имущество на капот, после чего тем же лицам указали достать сумки из инкассаторской машины и отнести их на второй этаж здания банка. Все вышеуказанные лица, находившиеся у инкассаторской машины, в сопровождении участников инсценируемого мероприятия по задержанию, проследовали на второй этаж здания банка, где были разведены по двум комнатам, при этом он (Дзуцев А.М.) также поднялся вслед за ФИО на второй этаж, однако никаких действий не осуществлял. Через небольшой промежуток времени кто-то из участников инсценируемого мероприятия забрал сумки, принесенные из инкассаторской машины вниз, при этом куда они далее были перемещены, он (Дзуцев А.М.) не видел. После этого все оставшиеся участники инсценируемого мероприятия также спустились вниз, он (Дзуцев А.М.) проследовал в автомобиль «Мерседес», на котором ранее прибыл к зданию банка, в данную машину также были сопровождены двое мужчин, как позднее выяснилось ФИО и ФИО, которых позднее высадили из машины, проехав некоторое расстояние. Он (Дзуцев А.М.) также впоследствии покинул автомобиль *** и проследовал домой на такси. Вечером того же дня ФИО приехал к нему (Дзуцеву А.М.) и передал ему пакет с денежными средствами, где находилось около *** миллионов рублей, чему он (Дзуцев А.М.) удивился, поскольку не предполагал получение такой крупной суммы денег.

 

Суд, выслушав показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные доказательства, полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он знаком с ФИО, который в свою очередь познакомил его с ФИО, поскольку через последнего можно было совершать валютно-обменные операции по выгодному курсу. ДАТА, в послеобеденное время, он на бронированном автомобиле ***, совместно с ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, выполняющими роль инкассаторов, прибил к зданию *** по адресу: Москва, *** намереваясь произвести обмен рублей на валюту, денежные средства в размере *** руб. были в находящихся в машине шести рюкзаках. Возле здания банка их встретил его знакомый ФИО, который с ФИО, который забрал из машины два рюкзака с деньгами, проследовали в здание банка, после чего он (ФИО), совместно с ФИО направились в магазин. Не более чем через одну минуту после того, как они вернулись из магазина к машине, к ним подошли люди в масках и форме, которых было порядка *** человек, у части из них на форме имелись нашивки с символикой ФСБ, а также один человек в гражданской одежде, который показал удостоверение сотрудника ФСБ, и сказал, что работает ФСБ, и что всем нужно оставаться на местах. Далее у него (ФИО) и находящихся с ними лиц, которых он пригласил в качестве инкассаторов, забрали личные вещи, документы и травматические пистолеты, после чего один из людей, который был в маске, идентифицировать которого он в связи с этим не может, направил на него пистолет, внешние схожий с пистолетом ***, данный пистолет он достаточно хорошо рассмотрел, при этом он (ФИО), воспринял его как боевой. Указанный человек с пистолетом потребовал открыть машину, где находились рюкзаки с денежными средствами. После того, как данное требование было выполнено, указанные лица, представляющиеся сотрудниками ФСБ, потребовали взять сумки и отнести их на второй этаж здания банка, куда также были сопровождены он (ФИО) и оставшиеся инкассаторы. После того, как их завели в один из кабинетов на втором этаже, он (ФИО) увидел там ФИО, а также ФИО и ФИО, сумки с деньгами при этом они поставили на пол, далее их переводили из комнаты в комнату, где указывали стоять лицом к стене, а также задавали вопросы о их личности, при этом он слышал, как один кто-то из представляющихся сотрудниками ФСБ мужчин в грубой форме сказал ФИО стоять смирно, иначе ему переломают ноги. Через какое-то время его (ФИО) и ФИО спустили вниз, где они увидели автомобиль ***, за рулем которого также был человек в маске, однако потом вновь вернули на второй этаж, сказав, что за ними приедет отдельная машина, после чего через какое-то время все лица, ранее представлявшиеся сотрудниками ФСБ, вышли, сказав им ожидать и закрыв дверь. Повернувшись через какое-то время он (ФИО) увидел, что все их личные вещи лежат на столе, а рюкзаков с деньгами нет, после чего стало очевидно, что было совершено преступление и он (ФИО) обратился в правоохранительные органы. Он (ФИО) не оказывал нападавшим никакого сопротивления и выполнял их требования, поскольку опасался за свою жизнь и здоровье, учитывая, что на него был направлен пистолет, а также знал, что в некоторых случаях сотрудники силовых структур могут действовать «жестко»;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений сторон, из которых следует, что он знаком с ФИО. ДАТА он (ФИО) по просьбе ФИО оказывал услуги по охране и сопровождению автомобиля ***, в котором находился ФИО и *** ранее неизвестных ему мужчин, при этом у каждого из них, в том числе и у него (ФИО) имелись при себе травматические пистолеты. В указанной машине в сумках находились денежные средства, которые перевозились в банк. Около *** часов они подъехали к банку ***, расположенному по адресу: г. Москва, ***. Возле банка их встретил знакомый ФИО по имени ***, который указал, что в помещение банка может зайти только один человек, тогда один из прибывших с ними совместно на указанном автомобиле мужчин взял две сумки с деньгами и в сопровождении ***, зашел в дверь здания банка. Далее он (ФИО) и ФИО отошли в магазин, а когда вернулись к машине, к ним подошел мужчина в гражданской одежде и мужчина в форме специальных подразделений черного цвета, на рукаве которой имелась нашивка флага России, а на спине желтым цветом написано «ФСБ», за ними подошли еще *** или *** человек, одетых в форму специальных подразделений, все они были в масках с прорезями для глаз, также у минимум двоих из них были кобуры с пистолетами, и он отчетливо видел рукояти пистолетов. Мужчина в гражданской одежде громко сказал: «Руки на капот. Работает ФСБ», поскольку это произошло неожиданно, они остались стоять на местах, тогда один из людей в форме повторил ранее озвученное требование. Предположив, что это сотрудники правоохранительных органов, они выполнили их требование, после чего указанные лица забрали их личные вещи. После этого он (ФИО) увидел, что один из людей в маске достал пистолет и, держа его в вытянутой руке направленной в их сторону, в требовательной форме указал открыть машину, данное требование было выполнено, после чего указанные люди сказали брать имеющиеся в машине мешки с деньгами и следовать с ними внутрь здания. Он (ФИО), ФИО и другие прибывшие с ними лица взяли сумки, и в сопровождении людей в масках проследовали на второй этаж здания банка, где его (ФИО) и ФИО завели в какой – то кабинет, где также стоял еще один человек в гражданской одежде, также были двое людей в масках, после чего их поставили лицом к стене, при этом сумки с деньгами они поставили на пол. Далее указанные люди стали опрашивать его (ФИО) и ФИО о их личных данных, отвечая на их вопросы он (ФИО) стал поворачивать голову в их сторону, на что один из людей в маске в грубой форме сказал ему, что если он еще раз повернется, то он применит к нему насилие, а именно дословно: «Еще раз повернешься! Я тебе ноги сломаю! Я сказал лицом к стене!». Далее один из них стал рассказывать, что в отношении них будет решаться вопрос о мере пресечения, после чего в кабинет зашел еще один человек в маске и что-то тихо сказал остальным, после чего им (ФИО) и ФИО сказали идти вниз, при этом сумок с деньгами уже не было. Далее их вывели на улицу, где находилась автомашина *** без номеров, но затем сказали, что за ними приедет другая машина и повели их обратно, на второй этаж, где сказали ожидать и закрыли дверь. Через какое-то время, обернувшись, столе они увидели их личные вещи, а именно сумки с документами, травматические пистолеты, телефоны. Обсудив ситуацию, стало очевидно, что произошло ограбление, после чего последовало обращение в правоохранительные органы;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений сторон, из которых следует, что он знаком с ФИО, которому он оказывал услуги по перевозке денежных средств, поскольку имел бронированный автомобиль ***. ДАТА он (ФИО), его отец ФИО, ФИО и еще один мужчина по имени *** оказывали ФИО услуги по перевозке денежных средств, всего в машине было 6 рюкзаков с деньгами. Около *** часов они прибыли по адресу: г. Москва, ***, к зданию ***, где их встретил знакомый ФИОФИО. Поскольку ФИО пояснил, что в банк может зайти только один человек, он (ФИО) по указанию ФИО взял два рюкзака и пошел с ними на второй этаж в здание банка, при этом с ним в здание банка зашел ФИО, который должен был обменять привезенные денежные средства на валюту, и ФИО. Далее они проследовали на второй этаж в один из кабинетов, а через какое то время он (ФИО) увидел, что в помещение вбегает мужчина, одетый в форму спецслужбы, на лице у него был платок, а на голове одета бейсболка с надписью ФСБ. Указанный мужчина, подбежав к нему, ударил его ступней правой ноги в грудь, после чего сразу же схватил его за шею и положил лицом на пол, заведя руки за спину. В этот же момент он увидел, что в помещение вбегают еще несколько человек, одетых в форму спецслужб. Также был один мужчина, одетый в гражданскую одежду. Указанный мужчина сказал, что работает ФСБ России, проводятся оперативные мероприятия в связи с деньгами, являющимися «черным налом». При этом мужчина в форме спецслужбы, был поверх его (ФИО) и удерживал его голову, чтобы он не мог ее поднять, а в спину ему упирал твердый предмет, он предположил, что это был пистолет. Один из сотрудников, одетых в форму спецслужбы также подбежал к ФИО и уложил его лицом в пол, где был в это время ФИО он не видел. На форме у пришедших мужчин были нашивки с флагом России и надписями ФСБ России, а также практически у всех имелись поясные ремни, на которые крепилась кобура, в которой находились пистолеты и рации. Сотрудник, одетый в гражданскую одежду поинтересовался, имеется ли у него оружие, на что ответил положительно, после чего он приказал забрать оружие. Затем указанный сотрудник, приказал поднимать всех остальных на второй этаж. Через некоторое время он увидел, что в помещение заходят ФИО, и иные прибывшие с ним в банк лица, при этом с собой они принесли рюкзаки, ранее находившиеся в машине, после чего всех поставили лицом к одной стене и заставили поднять руки. Далее его (ФИО), его отца, ФИО и ФИО вывели в соседнее помещение, где также поставили лицом к стене. В помещении остался один сотрудник, одетый в форму спецслужбы. Кроме того, в коридоре он увидел около *** или *** сотрудников, одетых в форму спецслужб. Указанный сотрудник неоднократно требовал от них, чтобы они не разговаривали, а лицо было наклонено вниз. Через 2-3 минуты ФИО вывели, а затем привели ФИО и тоже поставили лицом к стене. Лица, представившиеся сотрудниками ФСБ России говорили, что с каждым из них по отдельности сейчас будут проводиться опросы, после чего их доставят в отделение для проведения оперативных мероприятий. Затем, примерно через некоторое время его (ФИО), ФИО, ФИО вывели из помещения, провели через коридор и сопроводили к запасному выходу из банка, однако затем повели обратно, мотивируя тем, что за ними приедет другой автомобиль. Некоторое время в помещение заходили и выходили сотрудники, одетые в форму спецслужб, после чего наступила тишина, в комнате никого из ранее указанных сотрудников более не было и через небольшой промежуток времени стало понятно, что было совершено нападение;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений сторон, из которых следует, что он знаком с ФИО, и совместно со своим сыном несколько раз помогал ему в перевозке денежных средств, поскольку его сын имел специально оборудованный бронированный автомобиль ***. ДАТА они очередной раз оказывали ФИО услуги по перевозке денег, также им помогали ФИО и еще один мужчина по имени ***. В машине было 6 рюкзаков с денежными средствами. Примерно в *** часов они прибыли по адресу: г. Москва, ***, к зданию ***, где их встретил знакомый ФИОФИО, который сообщил, что в банк может зайти только один человек. После чего ФИО, по указанию ФИО, взял два рюкзака, вышел из автомобиля и направился в помещение банка. ФИО вместе с *** отошли в магазин, чтобы купить воды, а когда они вернулись, то он (ФИО) увидел, что к ним спешным шагом направляется несколько мужчин одетых в форменное обмундирование спецслужб, их было четыре человека. Некоторые из них были одеты в темную форму спецслужб, на которой имелись нашивки ФСБ России. У двоих из указанных мужчин он заметил в правой руке пистолеты. Кроме того был мужчина, одетый в гражданскую одежду и пиджак синего цвет, который продемонстрировал служебное удостоверение и сказал, что работает ФСБ России, проводится спецоперация, приказав положить руки на автомобиль, опустив голову вниз. Данное требование также повторили мужчины, одетые в форму спецслужб. Один из указанных мужчин поинтересовался, имеется ли у них оружие и что находится в автомобиле. ФИО ответил, что в автомобиле находятся сумки с деньгами. Затем у ФИО, ФИО и *** забрали личные вещи и травматические пистолеты. В этот же момент прозвучало требование открыть автомобиль. Поскольку указанные лица представились сотрудниками ФСБ России, они были одеты в форму спецслужб, на которой имелись надписи ФСБ России, и у некоторых из них имелось оружие, они не стали им сопротивляться и беспрекословно выполнили их требования, открыв автомобиль. После этого, кто-то из вышеуказанных мужчин сказал им достать рюкзаки из автомобиля, что они и сделали. ФИО и *** взяли рюкзаки, а ему (ФИО) и ФИО приказали удерживать руки за спиной, после чего их сопроводили в помещение банка на второй этаж в одно из помещений. Зайдя в помещение, он увидел, что ФИО и ФИО стояли лицом к стене, а руки у них были подняты вверх и опирались на стену. В помещение также находилось несколько сотрудников, одетых в форму спецслужб цвета хаки. Их (ФИО и пришедших с ним лиц) также разметили в данном помещении, поставив лицом к стене и заставив поднять руки вверх, а затем его (ФИО) и ФИО увели в соседнее помещение, где поставили лицом к стене, заставили поднять руки вверх и опустить голову вниз. Лица, представившиеся сотрудниками ФСБ России говорили, что с каждым из их по отдельности сейчас будут проводиться опросы, после чего их доставят в отделение для проведения оперативных мероприятий. Через некоторое время к ним в помещение завели ФИО, а затем всех вывели из помещения вниз, однако вернули обратно, мотивируя тем, что за ними приедет другая машина. Через какое-то время в туже комнату завели ФИО и *** и всех поставили лицом к стене. Некоторое время в помещение заходили и выходили сотрудники, одетые в форму спецслужб, после чего наступила тишина. После этого, спустя несколько минут они поняли, что в помещении никого нет, а затем также стало очевидно, что было совершено разбойное нападение, поскольку рюкзаков с сумками не было;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений сторон, из которых следует, что он знаком с ФИО, который проживал в квартире по адресу: г. Москва, *** - ***. ДАТА примерно в *** часов ФИО позвонил ему и попросил отвезти по двум адресам. При встрече ФИО пояснил, что собирается участвовать в каком-то мероприятии с сотрудниками ФСБ, в ходе которого будут изыматься деньги и ему за это участие заплатят. ФИО зашел в торговый центр у станции метро ***, откуда вышел с сумкой, в которой лежала военная форма, так как поверх сумки лежала разгрузка. Вместе с ФИО из торгового центра также вышел еще один молодой человек, после чего ФИО попросил отвезти их на ***, где они вышли, попросив подождать их. Поскольку далее ФИО длительное время не возвращался и на телефонные звонки не отвечал, он (ФИО) уехал. Примерно в *** часов того же дня ФИО вновь позвонил, и попросил подъехать к нему домой, так как необходимо помочь отвезти деньги. Дома у ФИО находились пакеты, было видно, что внутри находятся деньги. Указанные пакеты они переместили в машину и далее проследовали по адресу, указанному ФИО, где пакеты из машины забирали какие-то мужчины;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что ФИО и ФИО являются его знакомыми, указанных лиц он также познакомил между собой, поскольку у ФИО имелись связи, позволяющие по выгодному курсу осуществлять обменно-валютные операции, а ФИО такие услуги были необходимы. Ему (ФИО) известно, что ФИО несколько раз пользовался услугами ФИО. В какой-то момент ФИО сказал, что желает обменять на валюту крупную сумму денег, более *** рублей, однако при обсуждении данного вопроса ФИО указал, что сделать это сразу не возможно и нужно какое-то время подождать. Через какое-то время ФИО позвонил ему (ФИО) и сказал, что денежные средства можно обменять ДАТА, что он (ФИО) довел до ФИО. Обмен должен был быть произведен в помещении ***, расположенном на *** в г. Москве, где ФИО имел офис. Приехав ДАТА к зданию банка, он (ФИО) встретился с ФИО. Через какое-то время к банку на машине приехал ФИО с инкассаторами, после чего он (ФИО) с одним из инкассаторов, который взял с собой часть подлежащих обмену денежных средств, поднялся в помещение банка на 2 этаж, в один из кабинетов, где был ФИО, при этом сумки с деньгами инкассатор поставил на пол. После чего ФИО сказал, что сейчас придет охрана банка и будет произведен обмен, для чего потребуется паспорт. Поскольку у него (ФИО) паспорта с собой не было, он пошел за ним к своей машине, после чего вернулся в кабинет. Через некоторое время в кабинет зашли люди в форме с символикой ФСБ, потребовали от всех встать лицом к стене. Указанные люди были в масках-балаклавах. Затем в тот же кабинет привели других инкассаторов, с которыми приехал ФИО, затем его (ФИО) и одного из инкассаторов отвели в другой кабинет, где также поставили лицом к стене. Люди в форме и масках заходили и выходили из кабинетов, он также видел у некоторых из них кобуры. Все происходящее он (ФИО) воспринял как действительную операцию спецслужб. Через какое-то время его (ФИО) вывели на улицу, прижимая голову вниз посадили в автомобиль ***, где также находился ФИО и люди в форме и масках, машина тронулась, а через некоторое расстояние его и ФИО высадили из машины. Он (ФИО) направился к зданию банка, ФИО также сказал, что пойдет туда, однако больше он ФИО не видел. Все происходящее он (ФИО) воспринял как действительную операцию спецслужб, поскольку прибывшие лица были в соответствующей форме, с символикой ФСБ, один из них находился в гражданской одежде и показывал удостоверение. Понимание того, что было совершено преступление, пришло к нему уже после возвращения в банк, откуда сумки с деньгами пропали. Далее они с ФИО проследовали в правоохранительные органы;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что на ДАТА он работал в 3 отдельном батальоне полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по ЮЗАО г. Москвы ФГКУ «УВО ВНГ России» по г. Москве, в должности полицейский водитель. ДАТА поступил сигнал о том, что в здании *** по адресу: Москва, *** сработала тревожная кнопка. Прибыв по указанному адресу совместно со старшим группы ***, они обнаружили, что возле помещения банка стоит автомобиль ***, который они блокировали. Далее старший направился к центральному входу в банк, а он (ФИО) стал обходить здание сбоку, где встретил около *** человек, находящихся в форме спецслужб в масках-балаклавах, на одежде которых также имелись чехлы для спец-инвентаря, у части также были нашивки с символикой ФСБ. Один из указанных лиц на вопрос о происходящем ответил, что работает ФСБ, после этого, встретившись со старшим, они доложили ситуацию руководству и получили команду покинуть данный адрес. Всего на месте он видел около *** вышеуказанных сотрудников, кто-то из них был в гражданской одежде, никаких сомнений в том, что указанные лица действительно являются сотрудниками ФСБ у него (ФИО) не возникло;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в ***, расположенном по адресу: г. Москва, *** занимает должность начальника отделы охраны. В указанном здании имеется три входа, в том числе вход, к которому подъезжают инкассаторские машины. Ему знаком ФИО, который арендовал на втором этаже банка помещение. ФИО также имел договоренность с руководством банка о том, что к нему будут приезжать инкассаторские машины, и их будут пропускать по его заявкам. ДАТА сотрудники охраны сообщили, что к ФИО должен приехать инкассаторский автомобиль. Затем ему (ФИО) сообщили, что указанная машина прибыла, также он видел, как инкассатор заходил в банк. Через какое-то время сотрудники охраны также сообщили, что в банк прибыли люди в масках. Спустившись на первый этаж, он (ФИО) увидел, как одному из охранников человек в гражданской одежде показывает удостоверение и требует провести его на второй этаж, также за указанным человеком зашли еще несколько человек в форме и масках, при этом один из них показал человеку в гражданской одежде куда идти. Также он (ФИО) видел, что часть людей в масках и форме пошли к прибывшей к ФИО инкассаторской машине. Форма у прибывших была темного цвета, у кого-то цвета хаки, на лицах были платки или балаклавы. Те, у кого была черная форма, имели на ней нашивки с символикой ФСБ. Один из охранников нажал «тревожную кнопку», это обычная практика, так как сотрудники охраны не имеют права разбираться с сотрудниками силовых структур. На место прибыл наряд полиции, сотрудники которого уехали до того, как вышеуказанные лица в масках и форме покинули здание банка;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что на *** год он осуществлял трудовую деятельность в органах ФСБ. В *** через общих знакомых он познакомился с ФИО, в ходе общения они обменялись телефонами. На следующий день ФИО предложил ему встретиться, и в ходе данной встречи рассказал, что есть некий человек, как потом выяснилось ФИО, который занимается незаконной деятельностью в области банковской сферы, и он хочет выйти из данного бизнеса путем обращения к сотрудникам силовых структур, на что он (ФИО) ответил, что не совсем компетентен в данной сфере, после чего обратился к своему знакомому ФИО, поскольку отдел ФСБ, в котором тот работал, специализировался на банковской деятельности. ФИО назначил встречу на ДАТА, на данной встрече присутствовал он (ФИО), ФИО, ФИО и ФИО, последний являлся знакомым ФИО. В ходе встречи ФИО рассказал ФИО о том, что хочет изъять деньги путем инсценировки спецоперации силовых структур. Через несколько дней состоялась встреча, на которой присутствовал он (ФИО), ФИО, ФИО, являющийся сослуживцем ФИО, а также ФИО, при этом в ходе встречи было достигнуто соглашение о том, что он (ФИО) должен будет обеспечить участников силового блока. На роль одного из участников такого силового блока он (ФИО) ДАТА пригласил ФИО, на что тот согласился. ДАТА ему (ФИО) позвонил ФИО и сообщил, что ФИО ему сообщил о том, что проведение инсценировки спецоперации состоится в данный день. Далее он (ФИО) встретился со своим знакомым ФИО, которого также ранее пригласил принять участие в вышеуказанном мероприятии, они следовали на такси, по пути забрав ФИО, после чего проследовали к знакомому ФИО, у которого взяли автомобиль *** - микроавтобус, с целью создания большей реалистичности, на котором в последствии проследовали ***. Он (ФИО) дал ФИО маску-балаклаву, при этом больше никаких конкретных указаний не давал, указав, чтобы тот просто находился рядом с ним, что последний и делал, не предпринимая никаких активных действий. Он (ФИО) был в черной форме, с символикой ФСБ, также еще у ряда лиц была форма с такой символикой, остальные были в различной одежде, которая не является специальной формой силовых структур, а больше предназначена для активного отдыха. Подъехав к банку, они встретились с остальными лицами, задействованными в вышеуказанном мероприятии, распределились на две группы, в первой из которых были ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, которые проследовали в помещение банка через основной вход, все же остальные, включая ФИО, проследовали к инкассаторской машине, которая была у банка и о которой ранее сообщил ФИО. Возле машины был мужчина, как в последствии оказалось ФИО, а также инкассаторы прибывшие с ним, которым было сообщено, что работает ФСБ и было указано оставаться на местах. Далее он (ФИО) спросил у указанных лиц о наличии у них оружия, после чего находившееся при них травматическое оружие и сумки были переданы участникам его (ФИО) группы. Затем он (ФИО) потребовал открыть машину, что было выполнено, далее он дал указание взять из машины сумки и следовать в здание банка, после чего все поднялись на 2 этаж в офис, о месте нахождения которого их предупредил ФИО. Дзуцев А.М. также проследовал за ним (ФИО) в здание банка. В помещении банка на 2 этаже уже находились участники их группы, которые ранее проследовали через центральный вход, также там находились ФИО и прибывшие с ними лицами, всем им дали указание стоять лицом к стене. Рюкзаки, которые ранее находились в машине, ФИО сказал отнести в находящийся в их пользовании автомобиль. Далее все они покинули помещение банка, при этом ФИО привел в автомобиль *** ФИО и ФИО, которых из машины высадили по пути следования. Вечером того же дня ФИО передал ему (ФИО) в качестве вознаграждения пакет с денежными средствами, которые он частично взял себе, а частично раздал привлеченным им лицам, в том числе Дзуцеву А.М.;

- заявлениями ФИО и ФИО, в правоохранительные органы, в которых они просят привлечь к уголовной ответственности лиц, которые представляясь сотрудниками ФСБ похитили у ФИО денежные средства и угрожали ему предметом, похожим на пистолет;

- рапортом начальника 4 ОРЧ «ИР» ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, из которого следует, что при осмотре камер *** установлено, что в *** час. *** мин. ДАТА к автомашине *** с государственным номерным знаком ***, расположенной у *** в г. Москве, подходят *** мужчин, которые переодеваются, одевая форменное обмундирование, балаклавы, после чего в *** час. *** мин на указанном автомобиле уезжают;

- актом оперативного использования систем видеонаблюдения, информационно справочных ресурсов, электронных архивов видеоинформации от ДАТА, из которого следует, что при просмотре данных с камер городского видеонаблюдения было установлено, что в *** час. *** мин. трое мужчин выходят из автомобиля такси по адресу: Москва, ***, после чего в *** час. *** мин. ДАТА подходят к автомашине *** с государственным номерным знаком ***, расположенной у указанного дома, переодеваются, одевая форменное обмундирование, балаклавы, после чего на указанном автомобиле уезжают. Далее указанный автомобиль был зафиксирован ДАТА в *** час. *** мин. у *** в г. Москве. Также был зафиксирован автомобиль *** с государственным регистрационным знаком ***, который ДАТА был припаркован в *** час. *** мин. по адресу: Москва, *** и в который тот же день в *** час. *** мин. были помещены сумки; Протоколом осмотра указанных видеозаписей;

- протоколами обыска от ДАТА и ДАТА, из которых следует, что в жилищах четвертого установленного соучастника и лица, состоящего с ним в родственных отношениях, обнаружены и изъяты денежные средства, в том числе в сумме *** руб. Указанные денежные средства осмотрены;

- протоколом обыска от ДАТА, из которого следует, что в жилище девятого установленного соучастника обнаружены и изъяты денежные средства в сумме *** руб., документы на автомобиль. Указанные денежные средства осмотрены;

- протоколами обыска от ДАТА, ДАТА согласно которым по месту жительства десятого установленного соучастника обнаружены предметы, похожие на оружие;

- протоколом обыска от ДАТА, согласно которому по месту жительства десятого установленного соучастника изъяты денежные средства в сумме *** руб., а также футболка и кепка, на которой он запечатлен на видеозаписи с места совершения преступления. Изъятые денежные средства осмотрены;

- актом оперативного использования систем видеонаблюдения, информационно справочных ресурсов, электронных архивов видеоинформации, из которого следует, что ДАТА шестой установленный соучастник проследовал с двумя пассажирами, один из которых внешне схож с Дзуцевым А.М., на автомобиле *** с государственным регистрационным знаком *** до автомобиля такси ***, после чего проследовали к автомобилю *** с государственным регистрационным знаком ***, где переоделись в темную форму, после чего указанный автомобиль, уже без регистрационных знаков, зафиксирован по адресу: Москва, ***, подъезжающим к зданию банка, из которого вышли *** человек в форме темного цвета, имеющей нашивки «ФСБ», в масках-балаклавах. Далее часть прибывших лиц заходят в помещение банка, где их встречает мужчина в гражданской одежде, после чего они следуют на второй этаж, а оставшиеся следуют к месту парковки автомобиля *** с государственным номерным знаком ***, рядом с которыми находятся инкассаторы. Также зафиксировано передвижение ДАТА десятого установленного соучастника на автомобиле *** с государственным регистрационным знаком ***, факт посещения им магазина ***, где он приобретает две маски- балаклавы черного цвета и черные перчатки. Далее указанная машина зафиксирована припаркованной у ***, также зафиксирован тот факт, что к данному автомобилю подъезжает вышеуказанный автомобиль *** без государственных регистрационных знаков, после чего из него в автомобиль *** с государственным регистрационным знаком *** пересаживаются несколько лиц с сумками;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль *** с государственным регистрационным знаком *** принадлежит шестому установленному соучастнику;

- сведениями о передвижении автомобиля такси *** с государственным номерным знаком ***, на котором передвигался Дзуцев А.М. и иные установленные соучастники ДАТА;

- сведениями о передвижении автомобиля *** с государственным регистрационным знаком *** ДАТА, согласно которому указанный автомобиль был зафиксирован рядом с местом совершения преступления во время его совершения;

- сведениями о передвижении автомобиля *** с государственным регистрационным знаком *** ДАТА, подтверждающими передвижение на нем соучастников преступления по адресам, ранее отраженным в актах осмотра записей с камер видеонаблюдения;

- чеками, свидетельствующими о приобретении десятым установленным соучастником покупок в магазине *** ДАТА;

- протоколом осмотра предметов, а именно данных, содержащих сведения о соединениях абонентских номеров, из которых следует, что установленные соучастники общались между собой как до, так и после совершения преступления, на момент совершения преступления зафиксировано место нахождения четвертого, шестого и восьмого установленного соучастников в зоне действия базовых станций, расположенных рядом с местом совершения преступления;

- протоколом осмотра от ДАТА, из которого следует, что предметом осмотра являлись денежные средства в сумме *** руб., изъятые ДАТА в ходе личного досмотра ФИО;

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены денежные средства в размере *** рублей, изъятые из банковской ячейки ***, арендованной соучастником ФИО. Указанные денежные средства признаны вещественным доказательством;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДАТА, из которого следует, что девятый установленный соучастник опознал ФИО среди прочих лиц, как лицо, участвующее в совершении разбойного нападения, в квартире которого впоследствии были распределены похищенные денежные средства;

- протоколом осмотра видеозаписи, изъятой ДАТА, содержащей видеозаписи за ДАТА с камер наблюдения, расположенных по периметру и внутри здания по адресу: Москва, ***, на которой отображен момент совершения преступления, обстоятельства прибытия соучастников преступления, в том числе Дзуцева А.М. к месту совершения преступления, при этом указанные лица находились в масках-балаклавах, большая часть из них была одета в различную специализированную форму, в том числе с символикой «ФСБ», обстоятельства прохода соучастников преступления на второй этаж указанного здания, а также последующее оставление места преступления с похищенным имуществом;

- протоколом осмотра записей с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: Москва, ***, из которого следует, что в ходе осмотра было установлено, что ДАТА ФИО и шестой установленный соучастник встречались по указанному адресу, а ДАТА ФИО вышел из указанного дома в *** часов и вернулся в *** час. *** мин. после чего с десятым и одиннадцатым установленными соучастниками пронес в квартиру 6 рюкзаков, а далее встретился с четвертым, шестым, девятым установленными соучастниками и проследовал с ними в квартиру, после чего одиннадцатый соучастник вышел с одним рюкзаком, а иные ранее прибывшие лица с пакетами;

- протоколом выемки от ДАТА, из которого следует, что у пятого установленного соучастника изъяты денежные средства в размере *** руб.;

- протоколом обыска от ДАТА, из которого следует, что девятый неустановленный соучастник добровольно выдал травматический пистолет ***, при этом в присутствии защитника-адвоката пояснил, что указанный пистолет был при нем при совершении преступления, однако не использовался, не применялся и был без патронов;

 

Иные представленные стороной обвинения доказательства относимыми к предмету доказывания не являются и относятся, в том силе к процессуальным документам, не имеющим доказательного значения.

Оценивая все исследование доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, а также показаниям свидетеля ФИО в приведенной в приговоре части, поскольку указанные показания являются непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.

Наличия у вышеуказанных лиц причин для оговора Дзуцева А.М., а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении подсудимого к уголовной ответственности судом не установлено.

Суд также полагает установленным, что оперативно-розыскные мероприятия по пресечению противоправной деятельности подсудимого проведены с соблюдением конституционных прав и свобод граждан и в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены, представлены органу следствия.

Причастность Дзуцева А.М. к совершению инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств, представленных стороной обвинения, факт участия в совершении преступления не оспаривался и самим Дзуцевым А.М.

Все перечисленные в приговоре суда доказательства виновности подсудимого, в том числе показания потерпевшего, свидетелей обвинения, результаты осмотров полученных видеозаписей, в достаточной мере позволяют установить обстоятельства совершения преступления, а положенные в основу приговора доказательства, в том числе письменные и вещественные, суд также находит достоверными, поскольку все они непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями закона, и их совокупность вместе с иными доказательствами, представленными стороной обвинения, является достаточной.

Судом не установлено грубых нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд полагает установленным, что ДАТА, Дзуцев А.М., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в составе организованной группы с иными соучастниками, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего ФИО, подавив волю потерпевшего к сопротивлению, открыто похитили принадлежащее ему имущество, а именно денежные средства в размере *** рублей.

При этом о наличии у подсудимого Дзуцева А.М., действующего в составе организованной группы, умысла на хищение имущества потерпевшего вышеуказанным способом, именно с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, свидетельствуют совместные и целенаправленные действия подсудимого и его соучастников, свидетельствующие о том, что нападение на потерпевшего ФИО планировалось заранее, о чем свидетельствуют данные о тщательной его подготовке, обеспечение участников организованной группы форменным обмундированием и документами представителей власти – органов ФСБ России, а также по внешнему виду схожего с таковым, использование масок, платков, затрудняющих идентификацию личности нападавших, подыскание подходящих средств передвижения.

При этом, как следует из материалов дела, у участников нападения также имелось при себе оружие в виде пистолетов, либо предметы, схожие по внешним признакам с таковым, что прямо следует из показаний как потерпевшего ФИО, так и свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, признанных судом достоверными.

Потерпевший ФИО прямо указал, что в ходе совершения преступления один из участников данного преступления направил в его сторону предмет, внешне схожий с пистолетом ***, который потерпевший воспринимал как боевой, указанный соучастник потребовал открыть транспортное средство, где находились денежные средства, впоследствии также указав на необходимость перемещения данных денежных средств в помещение банка, откуда они были похищены, и при таких обстоятельствах, учитывая количественное превосходство нападавших, представляющихся сотрудниками силовых структур, в том числе ограничивших свободу передвижения потерпевшего, достигнутое в силу изложенных выше обстоятельств моральное превосходство нападавших над потерпевшим, высказываемые нападавшими словестные угрозы в адрес присутствующего на месте преступления и находящегося с ФИО - ФИО, о применении к нему насилия в случае оказания какого-либо сопротивления, что также следует из показаний потерпевшего и указанного свидетеля, признанных судом достоверными, у ФИО имелись все основания реально опасаться за свою жизнь и здоровье, что позволило подавить волю потерпевшего к сопротивлению и беспрепятственно и открыто похитить принадлежащие ему денежные средства.

Также суд учитывает, что нападавшими применялось иное физическое насилие к присутствующим на месте преступления лицам, в частности к свидетелю Ашкашидзе Н.Г.

Показания подсудимого Дзуцева А.М., а также свидетеля ФИО, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и указывающих, что в момент нападения ни у кого из участников группы, совершившей нападение на потерпевшего ФИО, оружия или предметов, внешне схожих с таковым они не видели, и такие предметы не применялись, суд расценивает критически, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, признанных судом достоверными.

Также суд критически относиться к показаниям подсудимого Дзуцева А.М. и свидетеля ФИО в той части, что нападение на потерпевшего не планировалось, а все действия были связаны исключительно с инсценировкой задержания ФИО с целью помочь ему изъять принадлежащие ему же денежные средства, поскольку они противоречат фактическим установленным по делу обстоятельствам, изложенным выше, подтвержденными исследованными по делу доказательствами, кроме того, суд учитывает, что Дзуцев А.М. какого-либо отношения к органам ФСБ никогда не имел, соответственно, соглашаясь на участие в преступлении, не мог не осознавать противоправность своих действий, при этом Дзуцев А.М. действовал слаженно и согласовано с иными участниками преступления, что опровергает его показания в той части, что он не был посвящен в достаточной степени во все обстоятельства заранее запланированного преступления.

Кроме того, о наличии у Дзуцева А.М. умысла именно на совершение открытого хищения имущества потерпевшего с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, свидетельствуют и последующие незамедлительные действия, направленные на распоряжение похищенным имуществом.

Вышеуказанные показания Дзуцева А.М., суд расценивает как правомерный способ защиты, с целью уменьшить свою ответственность за совершенное преступление, а данные в той же части показания допрошенного в качестве свидетеля ФИО, суд расценивает как данные с целью помочь Дзуцеву А.М. уменьшить ответственность за содеянное, поскольку они находятся в дружеских отношениях, кроме того, суд также учитывает, что ФИО является обвиняемым в рамках уголовного дела, из которого выделено настоящее уголовное дело.

О совершении вышеуказанного преступления организованной группой, свидетельствует время существования указанной группы, факт наличия длительных дружеских отношений между различными ее участниками, их сплоченность, согласованность действий соучастников, наличие в группе руководителя, распределение обязанностей и функций между соучастниками преступления, которые разделились на группы, при этом каждый из участников организованной группы выполнял конкретные действия по исполнению объективной стороны разбойного нападения, сводящиеся к достижению единого преступного результата, оснащенность членов организованной группы заранее подысканными средствами конспирации, а также заранее приисканным обмундированием, в том числе имеющем специальные нашивки с символикой органов ФСБ, приискание специальных средств связи в виде раций, а также транспортных средств, внешний вид которых также свидетельствовал бы о принадлежности нападавших к силовым структурам, приискание участниками организованной группы с той же целью, а также с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению оружия в виде пистолетов, и предметов, схожего с таковым, тщательная подготовка и планирование преступления соучастниками, которые заранее объединились для совершения разбойного нападения.

Доводы стороны защиты о том, что Дзуцев А.М. был вовлечен в совершение преступления только накануне совершения данного преступления, не имеет какого-либо правового значения по делу и не свидетельствует об отсутствии вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Сумма похищенных у потерпевшего денежных средств, составляющая *** руб., в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ относиться к особо крупному размеру.

Органами предварительного расследования Дзуцеву А.М. также инкриминируется совершения разбоя с применением оружия, вместе с тем суд не может согласиться с наличием указанного квалифицирующего признака, в силу следующего.

Так, в рамках предварительного расследования было установлено, что у соучастников преступления были изъяты самозарядный травматический пистолета модели *** калибра ***, со снаряженным магазином, относящийся к категории гражданского огнестрельного гладкоствольного короткоствольного оружия ограниченного поражения, а также самозарядный пистолет модели *** калибра ***, со снаряженным магазином, относящийся к категории гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Вместе с тем, данные пистолеты не были изъяты непосредственно после совершения преступления, доказательств тому, что именно данными пистолетами угрожал кто-либо из нападавших потерпевшему ФИО при совершении преступления, не представлено. При этом также отсутствуют достоверные сведения о конкретном лице, которое непосредственно направляло на потерпевшего предмет, который потерпевший описал как схожий с пистолетом ***.

Также отсутствуют объективные доказательств тому, что на момент совершения преступления вышеуказанные изъятые пистолеты были заряжены, и при таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исключить квалифицирующий признак разбоя «с применением оружия», учитывая положения ст. 14 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Дзуцева А.М. по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в особо крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дзуцева А.М., в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие у подсудимого малолетних детей; наличие сведений, положительно характеризующих подсудимого; отсутствие судимости; наличие у подсудимого на иждивении матери пенсионного возраста, страдающей рядом хронических заболеваний, а также супруги, иных родственников, которые нуждаются в помощи и участии подсудимого; частичное признание вины и связанное с этим раскаяние.

Оснований для признания смягчающим наказания обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ имеющуюся в материалах дела явку с повинной Дзуцева А.М., суд оснований не находит, поскольку указанный документ был представлен Дзуцевым А.М. правоохранительным органам уже после ставших известными данным органам сведений о его непосредственном участии в преступлении, а кроме того, описание событий, на которые подсудимый указал как на совершенные с его участием, в полной мере не соответствует фактически установленным по делу обстоятельствам.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд на основании ст. ст. 6,7 ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящего к категории особо тяжких, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая способ совершения преступления, совершение его в составе организованной группы, наличие прямого умысла, корыстного мотива, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, степень реализации преступных намерений подсудимого, характер и размер наступивших последствий в виде причинения потерпевшему ущерба в особо крупном размере, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - судом не установлено, и также не имеется оснований для применения подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, и оснований для возможности применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ - не усматривает.

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие у него иждивенцев, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 162 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, того обстоятельства, что он осуждается за совершение особ тяжкого преступления, учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ему подлежит назначению вид исправительного учреждения для отбывания наказания исправительная колония строгого режима.

Поскольку подсудимый осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ранее избранной им меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешена приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 22 июля 2020 года в отношении Жарова К.Н.

В ходе предварительного расследования потерпевшим ФИО заявлен гражданский иск к ФИО, ФИО, Дзуцеву А.М. о взыскании в счет возмещения ущерба *** руб.

В ходе судебного заседания вышеуказанный иск был поддержан потерпевшим, подсудимый с исковыми требованиями не согласился.

Также в ходе судебного заседания потерпевший ФИО указал, что частично ущерб возмещен ему иными соучастниками преступления, при этом указать конкретную сумму возмещения затруднился, в связи с чем, потерпевшему было разъяснено его право на уточнение размера исковых требований, которым потерпевший в дальнейшем не воспользовался.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, поскольку в настоящее время необходимо произведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд полагает необходимым признать за ФИО право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УК РФ,

приговорил:

Признать Дзуцева Ахсара Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Дзуцеву Ахсару Михайловичу в виде заключения под стражу оставить без изменения, сохранив ее до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Дзуцева Ахсара Михайловича под стражей с 29 января 2021 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать за гражданским истцом ФИО право на удовлетворение гражданского иска к ФИО, ФИО, Дзуцеву А.М. и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

Председательствующий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск