Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2021-004959-90

Дело № 2-3137/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 июля 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дельта» к фио Нуртилеку, фио, Лейко Дмитрию Анатольевичу о взыскании денежных средств, в порядке субсидиарной ответственности, судебных расходов,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по иску ООО «Дельта» к фио Нуртилеку, фио, Лейко Дмитрию Анатольевичу о взыскании денежных средств, в порядке субсидиарной ответственности, судебных расходов. Иск подан истцом в суд по месту жительства ответчика фио, адрес в заявление указан: адрес.

Судом на соответствующий запрос получены сведения о месте пребывания иностранного гражданина ответчика фио по адресу: адрес.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку адреса места регистрации ответчиков не относятся к подсудности Гагаринского районного суда адрес.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседание не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства фио

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчики на территории, входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес не зарегистрированы, ответчик фио зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика фио, относится к подсудности Клинского городского суда адрес, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО «Дельта» к фио Нуртилеку, фио, Лейко Дмитрию Анатольевичу о взыскании денежных средств, в порядке субсидиарной ответственности, судебных расходов передать по подсудности в Клинский городской суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина