Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-004938-56

Решение

именем Российской Федерации

31 августа 2021 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3158/2021 по иску ООО «Спецтрансмо» к Хасянову Рафаилу Аляметдиновичу о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

ООО «Спецтрансмо» (ООО «СТМ») обратилась в суд с иском к Хасянову Рафаилу Аляметдиновичу о взыскании денежных средств, указывая, что ООО «СТМ» с 01.01.2018 года осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории адрес, в соответствии с Законом адрес от 06.07.2012 N 102/2012-03 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» и на основании договора № 3 от 29.12.2017 года, заключенного с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры адрес по итогам открытого аукциона. ООО «СТМ» выполняет заявки сотрудников ГИБДД МВД МО по эвакуации задержанных транспортных средств на основании ст. 27.13 КоАП РФ.

14.07.2020 года автомобиль марки марка автомобиля б/н был задержан на основании Протокола о задержании транспортного средства 50РУ № 607087 от 14.07.2020г. и передан сотрудником ДПС по акту № 106228 приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку ООО «СТМ», расположенную по адресу: адрес роща, адрес, в связи с совершением Хасяновым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

20.03.2021 г. задержанное транспортное средство передано Хасянову Р.А. со специализированной стоянки, о чем составлен акт осмотра и возврата № 106228 на основании разрешения на выдачу задержанного транспортного средства. При получении транспортного средства со специализированной стоянки Хасянов Р.А. ознакомлен с суммой задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения ТС на специализированной стоянке, которая составила сумма за период с 14.07.2020 года по 20.03.2021 г. При получении автомобиля Хасянов Р.А. указанную сумму не оплатил, написал заявление от 20.03.2021г., в котором просил выдать указанное транспортное средство с отсрочкой платежа за перемещение и хранение в качестве задержанных на специализированной стоянке до 20.04.2021 г. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Хасянов Р.А. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв на иск не представил. Суд направлял по месту жительства ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в отделении связи по месту своего жительства, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «СТМ» с 01.01.2018 года осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории адрес, в соответствии с Законом адрес от 06.07.2012 N 102/2012-03 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» и на основании договора № 3 от 29.12.2017 года, заключенного с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры адрес по итогам открытого аукциона. ООО «СТМ» выполняет заявки сотрудников ГИБДД МВД МО по эвакуации задержанных транспортных средств на основании ст. 27.13 КоАП РФ.

14.07.2020 года автомобиль марки марка автомобиля б/н был задержан на основании протокола о задержании транспортного средства 50РУ № 607087 от 14.07.2020г. и передан сотрудником ДПС по акту № 106228 приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку ООО «СТМ», расположенную по адресу: адрес роща, адрес, в связи с совершением Хасяновым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

20.03.2021 г. транспортное средство по акту осмотра и возврата № 106228 возвращено Хасянову Р.А.

При получении транспортного средства со специализированной стоянки Хасянов Р.А. ознакомлен с суммой задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения ТС на специализированной стоянке, которая составила сумма за период с 14.07.2020 года по 20.03.2021 г.

При получении автомобиля указанную сумму ответчик не оплатил, написал заявление от 20.03.2021г., в котором просил выдать указанное транспортное средство с отсрочкой платежа за перемещение и хранение в качестве задержанных на специализированной стоянке до 20.04.2021 г

С расчетом задолженности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в сумме сумма ответчик ознакомлен и полностью согласен, обязался перечислить указанную сумму задолженности в срок до 20.04.2021г.

В соответствии со ст. 6 Закона адрес от 6 июля 2012 года № 102/2012-03 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств (с изменениями на I декабря 2012 года)» стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются центральным исполнительным органом государственной власти адрес, наделенным Правительством адрес полномочиями в области государственного регулирования цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно Распоряжение Мособлкомцен от 20.12.2017 № 318-Р (ред. от 05.11.2020) "Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и тарифов на хранение задержанных транспортных средств" срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В соответствии с КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в , оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду документы, свидетельствующие об исполнении обязательства по погашению задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в сумме сумма

При таких обстоятельствах, учитывая положения с КоАП РФ, что ответчик Хасянов Р.А. является лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, постановление о привлечении его к административно ответственности вступило в законную силу, суд полагает, что ответчик обязан оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Хасянова Рафаила Аляметдиновича в пользу ООО «Спецтрансмо» сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 01.09.2021 года

Судья Черныш Е.М.