Мотивированное решение

Дело № 02а-0431/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2021-004812-46

Дело № 2а-431/2021

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 11 ноября 2021 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2021 года.

Решение в окончательной форме принято 18 ноября 2021 года.

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Кашинской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по адрес к Леонтьеву Юрию Игоревичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

 

ИФНС России № 36 по адрес обратилась в суд с административным иском к Леонтьеву Ю.И., в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика недоимку по уплате транспортного налога за 2015-2017 г.г. в размере 164 770 руб., пени в размере 3 359 руб. 25 коп., мотивируя заявленные требования тем, что Леонтьев Ю.И. состоит на учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В инспекцию была передана (в электронном виде) информация о наличии у должника в собственности следующих транспортных средств: Джип Либерти, регистрационный знак ТС, дата регистрация права 13.01.2017, дата утраты права 10.04.2018; марка автомобиля Рейдж Ровер, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 23.12.2011, дата утраты права 31.08.2016; мотоцикл КТМ 390 DUKE, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 31.08.2016, дата утраты права 19.03.2018; автомобиль грузовой ФОРД F250, регистрационный знак ТС дата регистрации права 26.03.2015, дата утраты права 19.03.2018; моторная лодка регистрационный знак ТС дата регистрации права 23.08.2016, дата утраты права 19.03.2018; катер государственный регистрационный знак Р03-09МЕ дата регистрации права 31.08.2013, дата утраты права 21.03.2017. Налоговым органом, в порядке ст.408 НК РФ, был произведен расчет налога на имущество физических лиц. Должнику направлено налоговое уведомление № 49170793 от 05.10.2018 об уплате транспортного налога за 2015-2017 г.г. в срок не позднее 03.12.2018. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, административным ответчиком налоги уплачены не были, на сумму задолженности в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налогоплательщик от оплаты задолженности по налогам, уклоняется. Налоговый орган обратился в судебный участок № 213 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. в размере 204 520 руб. и пени 3 359 руб. 25 коп. 29.10.2020 в отношении должника мировым судьей судебного участка № 213 адрес вынесен судебный приказ. 09.12.2020 определением мирового судьи, в связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ отменен, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с настоящими требованиями.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда письменное заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии с положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив доводы административного иска, заявления административного ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Как следует из положения ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ, транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

Административный ответчик Леонтьев Ю.И., ИНН 503220914778 состоит на налоговом учете ИФНС России № 36 по адрес и является налогоплательщиком, в том числе, транспортный налог.

Согласно сведениям, предоставленным регистрирующим органом, за Леонтьевым Ю.И. было зарегистрировано следующее имущество и начислен на него налог:

в 2015 году: катер государственный регистрационный знак Р03-09МЕ дата регистрации права 31.08.2013, дата утраты права 21.03.2017;

в 2016 году: катер государственный регистрационный знак Р03-09МЕ дата регистрации права 31.08.2013, дата утраты права 21.03.2017; марка автомобиля Рейдж Ровер, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 23.12.2011, дата утраты права 31.08.2016;

в 2017 году:

Джип Либерти регистрационный знак ТС дата регистрация права 13.07.2017, дата утраты права 10.04.2018;

мотоцикл КТМ 390 DUKE регистрационный знак ТС дата регистрации права 31.08.2016, дата утраты права 19.03.2018;

автомобиль грузовой ФОРД F250 регистрационный знак ТС дата регистрации права 26.03.2015, дата утраты права 19.03.2018;

моторная лодка регистрационный знак ТС дата регистрации права 23.08.2016, дата утраты права 19.03.2018;

катер государственный регистрационный знак Р03-09МЕ дата регистрации права 31.08.2013, дата утраты права 21.03.2017.

05.10.2018 за № 49170793 в адрес налогоплательщика Леонтьева Ю.И. было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты в срок до 03.12.2018, в том числе, транспортного налога в размере 204 520 руб.

В связи с неуплатой задолженности, 06.02.2019 в адрес Леонтьева Ю.И. было направлено требование № 958 об уплате налога, сбора и пеней, согласно которому административному ответчику предложено в срок до 26.03.2019, погасить имеющуюся задолженность, однако, задолженность погашена не была.

29.10.2020 мировым судьей судебного участка № 213 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с Леонтьева Ю.И. задолженности по уплате транспортного налога за 2015- 2017 г.г.

09.12.2020 на основании поданных возражений налогоплательщика судебный приказ был отменен, при этом, до настоящего времени задолженность не погашена.

Суд отклоняет доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока обращения с исковым заявлением, в силу следующего.

Согласно НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим ; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа ( НК РФ).

Исходя из содержания и смысла приведенной нормы, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа ( КАС РФ).

Поскольку судебный приказ был выдан, а в последующем отменен, то при обращении в суд с административным исковым заявлением в порядке КАС РФ, в силу КАС РФ подлежит проверке, в частности, соблюдение срока обращения в суд, предусмотренного НК РФ.

Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке КАС РФ, предметом проверки являться не может.

Судебный приказ от 29.10.2020 о взыскании с Леонтьева Ю.И. задолженности по уплате транспортного налога за 2015- 2017 г.г., был отменен 09.12.2020, административный истец обратился в суд с настоящим иском 28.04.2021, то есть в пределах установленного НК РФ, шестимесячного срока обращения в суд со дня отмены судебного приказа.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая то, что задолженность по транспортному налогу до настоящего времени ответчиком не погашена, обратного суду не представлено, то требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. в размере 164 770 руб. подлежат удовлетворению.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога предусмотрена ст.72 НК РФ.

Поскольку судом установлено неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за 2015-2017 г.г. в размере 164 770 руб., в срок установленный уведомлением, с административного ответчика также подлежат взысканию пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой налога в размере 3 359 руб. 25 коп.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с Административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере 4 562 руб.59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

 

решил:

 

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по адрес к Леонтьеву Юрию Игоревичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева Юрия Игоревича, ИНН 503220914778, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по адрес недоимку по транспортному налогу в размере 164 770 руб., пени в размере 3 359 руб. 25 коп.

Взыскать с Леонтьева Юрия Игоревича доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 562 руб.59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Л.В. Штогрина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск