Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-004891-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24.11.2021.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3386/2021 по иску Департамента городского имущества адрес к Субботиной Елене Николаевне, фио, фио, фио о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском, просит выселить ответчиков из квартиры 8, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Мотивирует заявленные требования тем, что жилое помещение по адресу: квартира 8, расположенная по адресу: адрес, находится в собственности адрес. В ходе осмотра указанного жилого помещения, произведенного сотрудниками Департамента, установлено, что в названной квартире проживают Субботина Е.Н., фио, фио, фио Правообладателями квартиры ответчики не являются, прав пользования у ответчиков не возникло. В добровольном порядке освободить занимаемое жилое помещение ответчики отказались.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям искового заявления.

Ответчики в судебное заседание не явились, обеспечили явку представителя, которая заявленные требования не признала по основаниям письменных возражений.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при установленной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: адрес, находится в собственности адрес.

Как следует из актов осмотра, в ходе осмотра помещения – квартиры 8 по вышеуказанному адресу, произведенного сотрудниками Департамента, установлено, что в спорном жилом помещении проживают ответчики. Правообладателями жилого помещения ответчики не являются, в связи с чем прав пользования у ответчиков не возникло.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено документов, подтверждающих право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Не представлено в материалы дела и документов о том, что с ответчиками заключался договор социального найма, решение о предоставлении им жилого помещения не принималось.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Доводы стороны ответчика о том, что в спорном жилом помещении ответчики не проживают, опровергаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Субботину Елену Николаевну, фио, фио, фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2021.

Судья А.А. Голубкова